Legislator Case Law & Legislation
773c1dc3-ea39-46ff-bf38-3c5080ca4b78 AI generated

773c1dc3-ea39-46ff-bf38-3c5080ca4b78 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 773c1dc3-ea39-46ff-bf38-3c5080ca4b78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundÄ dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 26 d. nutarimo, irn u s t a t ė:              A. S. 2015 m. sausio 14 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. gruodžio 9 d., apie 8.40 val., (duomenys neskelbtini), vairavo ratinį traktorių „Massey Ferguson 6475“, valst.

Legislator headnote

AI generated

773c1dc3-ea39-46ff-bf38-3c5080ca4b78 · Klaipėdos apygardos teismas: Teigia, kad teismas netinkami iÅ¡aiÅ¡kino faktines bylos aplinkybes ir klaidingai taikė administracinių bylų nagrinėjimo nuostatas. Priimtas nutarimas yra nepagrįstas ir neteisėtas. pažeidimo padarymo metu A. S. pateikė seno pavyzdžio traktorininko pažymėjimÄ , suteikiantį teisę vairuoti A, C, D kategorijų traktorius. Pateiktas traktorininko pažymėjimas nesuteikė teisės vairuoti B kategorijai priskiriamus traktorius. B kategorijai priskiriami traktoriai, kurių variklio galia 60 kW ar didesnė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-190-380/2015                                                          Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02130-2014-0                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2. (S)              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS             NUTARTIS 2015 m. kovo 23 d.

Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundÄ dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 26 d. nutarimo, irn u s t a t ė:              A. S. 2015 m. sausio 14 d. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. gruodžio 9 d., apie 8.40 val., (duomenys neskelbtini), vairavo ratinį traktorių „Massey Ferguson 6475“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio didžiausia masė 6800 kg., variklio galia 97 kW, pateikdamas policijos pareigÅ«nams traktorininko pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ iki 2000 m. birželio 1 d., kurio galiojimo terminas pasibaigęs, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2009 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 3D-498 patvirtintų „Traktorių ir savaeigių maÅ¡inų vairuotojų (traktorininkų) pažymėjimų iÅ¡davimo ir keitimo taisyklių“ 12 p.              Tauragės rajono apylinkės teismas 2015 m. sausio 26 d. nutarimu A.

S. pripažino kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ ir paskyrė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 8 d. administracinę nuobaudÄ â€“ 9 Eur.              Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas apeliaciniu skundu praÅ¡o panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 10 d. nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ â€“ A. S. pagal ATPK 1241 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ nuo 289 iki 434 eurų.

Teigia, kad teismas netinkami iÅ¡aiÅ¡kino faktines bylos aplinkybes ir klaidingai taikė administracinių bylų nagrinėjimo nuostatas. Priimtas nutarimas yra nepagrįstas ir neteisėtas. pažeidimo padarymo metu A. S. pateikė seno pavyzdžio traktorininko pažymėjimÄ , suteikiantį teisę vairuoti A, C, D kategorijų traktorius. Pateiktas traktorininko pažymėjimas nesuteikė teisės vairuoti B kategorijai priskiriamus traktorius. B kategorijai priskiriami traktoriai, kurių variklio galia 60 kW ar didesnė.

Traktorininkų pažymėjimų keitimo taisyklėse akivaizdžiai nurodyta, kad traktorininko pažymėjimas, kuris nesuteikė teisės vairuoti 60 kW ar galingesnius traktorius, negalėjo bÅ«ti pakeisti į naujo pavyzdžio traktorininko pažymėjimÄ suteikiantį teisę vairuoti 60 kW ir galingesnius traktorius (TR2 kategorija). Akivaizdu, kad A. S. teisę vairuoti TR2 kategorijos traktorius įgijo tik po pažeidimo padarymo momento, o pažeidimo padarymo metu vairuoti minėto traktoriaus neturėjo teisės.              Apeliacinis skundas atmestinas.

             Tauragės rajono apylinkės teismas 2015 m. sausio 26 d. nutarimu A. S. pripažino kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d. Apeliacinės instancijos teismas iÅ¡analizavęs administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ , sutinka su Tauragės rajono apylinkės teismo iÅ¡vada, jog A. S. kaltė dėl ATPK 1241 str. 8 d. numatyto pažeidimo padarymo įrodyta neabejotinai, veika kvalifikuota bei nuobauda individualizuota tinkamai.             A.

S. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014 m. gruodžio 9 d. vairavo ratinį traktorių, kurio didžiausia masė 6800 kg., variklio galia 97 kW, neturėdamas traktorininko pažymėjimo TR2 kategorijos arba vairuotojo pažymėjimo C kategorijos (b. l. 15). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. S. policijos pareigÅ«nams pateikė traktorininko pažymėjimÄ , suteikiantį teisę vairuoti A, C, D kategorijų traktorius, kurio galiojimo terminas pasibaigęs (b. l. 10).

A. S. paaiÅ¡kino, kad nežinojo, jog su turimomis teisėmis negalima važiuoti (b. l. 2).              Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro 2009 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 3D-498 patvirtintų Traktorių ir savaeigių maÅ¡inų vairuotojų (traktorininkų) pažymėjimų iÅ¡davimo ir keitimo taisyklių 12 p. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje gyvenantiems asmenims iki 1990 m. kovo 11 d. buvusiose Tarybų SÄ jungos Respublikose iÅ¡duoti traktorininkų pažymėjimai ir Lietuvos Respublikos teritorijoje iÅ¡duoti traktorininkų pažymėjimai, iÅ¡raÅ¡yti naudojant ne valstybine lietuvių kalba spausdintus blankus, ir traktorininkų pažymėjimai, iÅ¡raÅ¡yti naudojant valstybine lietuvių kalba spausdintus blankus ir iÅ¡duoti iki 2000 m. birželio 1 d., negalioja, jie turi bÅ«ti pakeisti Å¡ių taisyklių 13 punkte nustatyta tvarka.

Traktorininkų pažymėjimai (kodas 2112), išduoti po 2000 m. birželio 1 d., galioja 10 metų nuo jų išdavimo dienos. Šių taisyklių 13 p. nurodyta, kad keičiant traktorininkų pažymėjimus, naujuosiuose pažymėjimuose, nurodytuose šių taisyklių 5 punkte, traktorių ir savaeigių mašinų kategorijos, su kuriomis asmuo turi teisę dirbti, nurodomos tokios pat kaip senuosiuose pažymėjimuose. Jeigu keičiamuose traktorininkų pažymėjimuose nurodytos kategorijos neatitinka arba tik iš dalies atitinka kategorijas, nurodytas naujuosiuose pažymėjimuose, traktorių ir savaeigių mašinų, kurias leidžiama vairuoti, kategorijos naujuosiuose pažymėjimuose žymimos kaip nurodyta šiose taisyklėse.             Policijos pareigūnams A.

S. pateikė traktorininko pažymėjimÄ , iÅ¡duotÄ 1996 m. spalio 25 d., kuris kaip numatyta minėtose taisyklėse turėjo bÅ«ti pakeistas. A. S. 2014 m. gruodžio 10 d. iÅ¡duotas traktoriaus ir savaeigės maÅ¡inos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti TR1, TR2, SZ kategorijos traktorius (b. l. 17). Administracinėje byloje ne pažeidėjas turi įrodyti savo nekaltumÄ , o jo kaltę privalo įrodyti institucija, suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

A. S. administracinį teisės pažeidimÄ padarė 2014 m. gruodžio 9 d., jau kitÄ dienÄ jam iÅ¡duotas traktoriaus ir savaeigės maÅ¡inos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti TR1, TR2, SZ kategorijos traktorius. Byloje nėra duomenų, kad A. S. per 1 dienÄ galėjo įgyti teisę vairuoti TR2 kategorijos traktorius. Ä®vertinus tai, sutinkama su pirmosios instancijos teismo iÅ¡vada, jog A. S. vairavo ratinį traktorių, kai buvo pasibaigęs traktorininko pažymėjimo galiojimo laikas.

Todėl A. S. veika teisingai perkvalifikuota iÅ¡ ATPK 128 str. 1 d. į ATPK 1241 str. 8 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, naikinti ar keisti jį apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r i a :              Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinio skundo netenkinti, palikti Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 26 d. nutarimÄ nepakeistÄ .             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                 Aurelija Sadauskaitė