773b6ab7-34d7-42fc-aec8-71cfcdae1f08 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-856-459/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00766-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.2.5; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1(S)                         KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams A.

D. individualiai įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo, A. D.. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teisme 2017 m. lapkričio 21 gautas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei A. D. individualiai įmonei. Pareiškėja nurodė, kad turi pagrindo manyti, jog A. D. individuali įmonė yra nemoki, nes jos įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. lapkričio 9 d. sudarė 2 979,83 Eur.

Nurodė, kad pagal VÄ® Registrų centro, VÄ® „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro 2017 m. lapkričio 7 d. duomenis A. D. individualios įmonės vardu registruoto turto nėra. Atsakovė A. D. individuali įmonė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis).Atsakovas A.

D. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a :                    PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.              Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;

įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Ä®vertinus bylos medžiagÄ darytina iÅ¡vada, kad egzistuoja teisinės prielaidos iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

Visų pirma, teisiÅ¡kai reikÅ¡minga aplinkybė yra ta, jog atsakovė savo mokumo neįrodinėja. IÅ¡ į bylÄ pateiktų dokumentų nustatyta, jog A. D. individualios įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. lapkričio 9 d. sudarė 2 979,83 Eur, iÅ¡ jų:   2 003,51 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens (VSD) įmokų, 774,52 Eur savarankiÅ¡kai dirbančio asmens privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokų, 118,97 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens VSD įmokų pervedimÄ , 82,83 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotÄ savarankiÅ¡kai dirbančio asmens PSD įmokų pervedimÄ .Sprendžiant apie įmonės turimÄ turtÄ turėtina omenyje, kad pagal VÄ® Registrų centro, VÄ® „Regitra“ ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro 2017 m. lapkričio 7 d. duomenis, A.

D. individualios įmonės vardu registruoto turto nėra. Duomenų, kad atsakovė turi kito privalomo registruoti kilnojamo ir nekilnojamo turto į bylÄ negauta. Turėtina omenyje, kad vertinti įmonės finansinės padėties pagal balanso duomenis nėra galimybės, kadangi remiantis VÄ® Registrų centro duomenimis A. D. individuali įmonė Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Teismui jie taip pat nepateikti. Tuo tarpu nustatyta, kad nuo 2015 m. spalio 9 d. per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti.

Pats atsakovas paskutinį kartÄ Ä¯ Fondo biudžetÄ lėšas sumokėjo 2016 m. balandžio 27 d. Byloje esančiais duomenimis A. D. individualioje įmonėje apdraustųjų nėra. Remiantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija duomenimis A. D. individualios įmonės vadovas ir savininkas nuo 1997 m. liepos 1 d. yra A. D..Ä®vertinus byloje esančių įrodymų visumÄ akivaizdu, jog atsakovė skolos pareiÅ¡kėjai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui nesumoka, todėl yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , jog įmonė veiklos nebevykdo ir pajamų negauna, neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais ir yra nemoki.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir įrodymams atsakovams iÅ¡keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 1-3 punktai, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas, 10 straipsnis).Administratorių atrankos sistema atrinko administratoriumi VladimirÄ DavydovÄ (Vladimir Davydov), todėl jis skirtinas bankrutuojančios atsakovės A. D. individualios įmonės administratoriumi (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti A. D. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 141564169, registracijos adresas I. Simonaitytės g. 3-70, Klaipėda, bankroto bylÄ . Paskirti bankrutuojančios A. D. individualios įmonės bankroto administratoriumi VladimirÄ DavydovÄ (Vladimir Davydov) (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA423).Ä®pareigoti A. D. individualios įmonės savininkÄ /direktorių per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės dokumentus, antspaudÄ bei įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmeniui už nustatyto įpareigojimo nevykdymÄ arba asmeniui trukdžiusiam administratoriui atlikti Å¡iame punkte nurodytus veiksmus gali bÅ«ti skirta bauda iki 2 896 eurų. Nustatyti, kad kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä¯pareigoti įmonės administratorių suÅ¡aukti ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti A.

D. individualios įmonės administratorių VladimirÄ DavydovÄ atlikti Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ Apie iÅ¡keltÄ Ä¯monei bankroto bylÄ informuoti įmonės buveinės vietos teismÄ , prokuratÅ«rÄ ir antstolių kontoras.AreÅ¡tuoti A. D. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas 141564169, registracijos adresas I.

Simonaitytės g. 3-70, Klaipėda, priklausantį turtÄ . Sustabdyti bet kokius priverstinio skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir bankroto administratorius perims įmonės turtÄ ir dokumentus. Laikinosios apsaugos priemonės taikomos visų A. D. individualios įmonės kreditorių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui ir galioja iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimÄ nuo nutarties įregistravimo turto areÅ¡to aktų registre momento.Nutartį dalyje dėl areÅ¡to pavesti vykdyti skubiai antstoliams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajam administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Giedrė Seselskytė