Legislator Case Law & Legislation
773a8f4f-2bd2-4167-be24-d14e4b2c7907 AI generated

773a8f4f-2bd2-4167-be24-d14e4b2c7907 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 773a8f4f-2bd2-4167-be24-d14e4b2c7907
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinių nusižengimų bylaNr. A8.-261-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00173-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 9.36(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Legislator headnote

AI generated

773a8f4f-2bd2-4167-be24-d14e4b2c7907 · Å akių rajono apylinkės teismas: į A. B. asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su neteisėtai įsigytų ir laikytų cigarečių konfiskavimas.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules untimely notification of defects violation of speedy trial principle excessive procedural duration untimely restitution petition misleading commercial practices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinių nusižengimų bylaNr. A8.-261-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00173-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 9.36(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas nustatė: A. B. 2017 m. gegužės 17 d. 15 val. iš tyrimo metu nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini), esančioje turgavietėje įsigijo 100 pakelių cigarečių „Fast American Blend“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 266 Eur, 60 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 174 Eur.

Bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 440 Eur. Minėtų cigarečių pakeliai, t. y. iÅ¡ viso 160 cigarečių pakelių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, buvo rasti ir paimti 2017-05-18 apie 9 val. 40 min. Å iais savo veiksmais A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 2015-05-21 14 straipsnio 4 dalį (pakeitimo Nr. XII-1738) ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje.A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole.

Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. A. B. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog kaltę pripažįsta.Be to, A. B. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), patikrinimu aktu (b. l. 5), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 7), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 6), A. B. paaiÅ¡kinimu raÅ¡tu (b. l. 8), kvitu (b. l. 13), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 19-21) ir kita administracinių nusižengimų bylos medžiaga.ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitÄ administracinę atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ nustatantį teisės aktÄ , teismas pakeičia nuorodÄ Ä¯ nusižengimÄ kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudÄ .Administracinio nusižengimo protokole Nr. 91ANP-101489944-17 nurodyta, kad nusižengimas padarytas 2017-05-17 apie 17 val.

Tačiau, teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius duomenis, konstatuoja, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , buvo neteisingai nurodytas pažeidimo padarymo laikas, todėl darytina iÅ¡vada, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ yra suklysta nurodant laikÄ . Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo protokolas taisytinas ir keistinas pažeidimo padarymo laikas iÅ¡ 17 val. į 15 val.A. B. padarytas administracinis nusižengimas kvalifikuotinas pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, kadangi jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Ji taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto, (2010-06-11 įsakymo redakcija Nr. 4-443, 2011-04-22 d. įsakymo redakcija Nr. 4-244; 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) nuostatÄ , kurioje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.Teismas A.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skiriant A. B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir į įsigytų ir laikytų prekių kiekį bei jų vertę – 11,97 BBND, kuri virÅ¡ija 10 BBND, bet nevirÅ¡ija 50 BBND, į tai, kad byloje nėra duomenų, kad Å¡ias cigaretes A. B. bÅ«tų įsigijęs ir laikęs ne savo asmeniniams poreikiams tenkinti;

į A. B. asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda su neteisėtai įsigytų ir laikytų cigarečių konfiskavimas.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys).Teismas, vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a: pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 5 dalyje, padarymo ir skirti 1 500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .Neteisėtai įsigytas ir laikytas prekes, t. y. 100 pakelių cigarečių „Fast American Blend“, 60 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja             Loreta Masevičiūtė