773a4d50-9a53-4645-be4a-ebe2e2fbd1bf · Å iaulių apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1810-874/2020

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00131-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.; 21.9.10

ROIK: 20121813198

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 16 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., jo atstovei L. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

G. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2020 m. birželio 29 d. apie 20 val. bendruomeniniuose namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neturėdamas 20 metų amžiaus, pakartotinai metų laikotarpyje vartojo alkoholinius gėrimus – alų.

G. M. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimÄ , nurodė, kad dėl savo poelgio gailisi.

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui (toliau – Å iaulių AVPK) žinoma, nes pareigÅ«nas, suraÅ¡ydamas administracinio nusižengimo protokolÄ , pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ .

G. M. kaltė be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų parodymų įrodyta ir byloje surinkta bei teisme ištirta medžiaga:

2020 m. rugpjūčio 31 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 62-ANR_P-1329-2020, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl nusižengimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius (b. l. 2);

2020-06-30 G. M. duotais parodymais ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-25683-20 (b. l. 8-9);

Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopijomis, iš kurių matyti, kad 2020-06-30 3 val. 08 min. G. M. nustatytas 0,58 prom. girtumas (b. l. 12-15);

Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2019 m. gruodžio 11 d. nutarimu G. M. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, paskirta bauda (b. l. 17-20).

Byloje surinktų įrodymų visumos pakankama G. M. padaryto nusižengimo faktinėms aplinkybėms atskleisti, nusižengimo požymiams įrodyti ir jo kaltei pagrįsti.

G. M. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, dispozicijÄ , kadangi jis, neturėdamas 20 metų amžiaus, pakartotinai metų laikotarpyje vartojo alkoholinius gėrimus.

G. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad metų laikotarpyje pakartotinai padarytas analogiÅ¡kas nusižengimas. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis (b. l. 17-20), įvertinus Å¡ių duomenų visumÄ , užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimÄ , už administracinį nusižengimÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Pagal ANK 44 straipsnį nepilnamečiui skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos, vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

G. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudÄ

Apeliacinis skundas dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė