Legislator Case Law & Legislation
7739b426-e4c1-43d1-b357-27a68350550a AI generated

7739b426-e4c1-43d1-b357-27a68350550a · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 7739b426-e4c1-43d1-b357-27a68350550a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose gauti skolininkės prieÅ¡taravimai dėl teismo įsakymo (DOK-75316 civilinėje byloje eL2-11510-1104/2022). Skolininkės prieÅ¡taravimai priimti. Kreditorė UAB „Laivitė“ 2022 m. gruodžio 12 d. pateikė ieÅ¡kinį. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mai 2022 m. gruodžio 12 d. nutartimi ieÅ¡kinį priėmė, teismo įsakymÄ panaikino ir bylÄ pagal teismingumÄ perdavė nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams.

Legislator headnote

AI generated

7739b426-e4c1-43d1-b357-27a68350550a · Klaipėdos apygardos teismas: Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, kad nemokumo bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui yra perduodamos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose juridiniam asmeniui yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai ar turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs juridinis asmuo, kai Å¡iose bylose dar nepriimta nutartis skirti nagrinėti bylÄ teismo posėdyje. IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Laivitė“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Klaista“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo įteiktas nemokumo administratoriui, nustatant 14 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ ar sutinka su pareikÅ¡tu reikalavimu ar ginčija pateiktÄ kreditorinį reikalavimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-453-613/2023 Teisminio proceso Nr. 2-44-3-00819-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.3 ; 3.4.3.7.1 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. kovo 6 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Laivitė“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Klaista“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : pagal kreditorės UAB „Laivitė“ pareiÅ¡kimÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. eL2-11510-1104/2022 ir 2022 m. spalio 7 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės UAB „Klaista“ 4 677,94 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas kreditorei UAB „Laivitė“. 2022 m. lapkričio 28 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose gauti skolininkės prieÅ¡taravimai dėl teismo įsakymo (DOK-75316 civilinėje byloje eL2-11510-1104/2022). Skolininkės prieÅ¡taravimai priimti. Kreditorė UAB „Laivitė“ 2022 m. gruodžio 12 d. pateikė ieÅ¡kinį. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mai 2022 m. gruodžio 12 d. nutartimi ieÅ¡kinį priėmė, teismo įsakymÄ panaikino ir bylÄ pagal teismingumÄ perdavė nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams.

IeÅ¡kovė pareikÅ¡tame ieÅ¡kinyje praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 4 677,94 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2023 m. sausio 6 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi civilinės bylos Nr. e2-1456-1030/2023 nagrinėjimas sustabdytas. Civilinė byla Nr. e2-1456-1030/2023 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Laivitė“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaista“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo perduota pagal teismingumÄ atsakovės bankroto bylÄ nagrinėjančiam Klaipėdos apygardos teismui 2023 m. vasario 3 d.

Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atnaujintas civilinės bylos nagrinėjimas. IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Laivitė“ ieÅ¡kinÄ® atsakovei UAB „Klaista“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo įteiktas nemokumo administratoriui, nustatant 14 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ ar sutinka su pareikÅ¡tu reikalavimu ar ginčija pateiktÄ kreditorinį reikalavimÄ . Nutartis iÅ¡siųsta ieÅ¡kovės atstovei ir atsakovės nemokumo administratoriui S. G.. Teismas k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, kad nemokumo bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui yra perduodamos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose juridiniam asmeniui yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai ar turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs juridinis asmuo, kai Å¡iose bylose dar nepriimta nutartis skirti nagrinėti bylÄ teismo posėdyje. IeÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Laivitė“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Klaista“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo įteiktas nemokumo administratoriui, nustatant 14 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ ar sutinka su pareikÅ¡tu reikalavimu ar ginčija pateiktÄ kreditorinį reikalavimÄ .

Atsakovės nemokumo administratorius S. G. pateikė atsiliepimÄ , nurodė, kad ieÅ¡kovo UAB Laivitė kreditorinis reikalavimas yra pagrįstas ir tvirtintinas. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 41 straipsnis numato, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Vadovaujantis JANĮ 42 straipsniu, kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Administratoriaus teismui pateiktų tvirtinti kreditorių reikalavimų sumos detalizuotos, reikalavimai pripažinti administratoriaus, pagrįsti byloje esančiais dokumentais, todėl tvirtintini.

Atsižvelgiantį tai tvirtintinas II eilės kreditorės UAB „Laivitė“ 5 477,94 Eur kreditorinis reikalavimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 290, 291, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41, 42 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti II eilės kreditorės UAB „Laivitė“ 5 477,94 Eur kreditorinį reikalavimÄ atsakovės BUAB „Klaista“ bankroto byloje. Neįsiteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Giedrė Seselskytė