7738c5cd-1b8a-40ec-9ade-ae771ea05aad · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-7153-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06176-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., iÅ¡nagrinėjusi J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, turinčio spec.vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

J. L. 2013-09-11, apie 9.30 val., vieÅ¡oje vietoje, Kaune, prie (duomenys neskelbtini) esančio automobilių remonto serviso, bÅ«damas girtas (2,43 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais plÅ«do savo tarnybines pareigas vykdžiusius Kauno miesto Panemunės PK VPS Å ančių ir Panemunės PN pareigÅ«nus, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ . Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

L. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi. Buvo neblaivus ir iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus visokiais žodžiais.ATPK 187 str. 2 d. pažeidimo faktas ir J. L. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), J. L. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad su pažeidimu nesutinka (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, iÅ¡ kurių matyti, kad papraÅ¡ius J. L. suteikti informacijos apie policijos ieÅ¡komÄ asmenį, Å¡is ėmė keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo pareigÅ«nus, reikalavo dingti iÅ¡ jo kiemo (b. l. 3-6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad J.

L. baustas administracine tvarka (b. l. 7-9), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-09-11, 11.08 val. J. L. nustatytas 2,43 promilių girtumas (b. l. 11), kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad J. L. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., todėl yra baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. L. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 32 str. 1 d. 8 p., 286-288 str., 293 str., nutarė: J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., ir skirti jam 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Å ančių ir Panemunės PN (A.

Juozapavičiaus pr. 17, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Larisa Tamulionienė