2021-12-08 Nr. AB-26422-4-44-3-00160-2021-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-4323-968/2021

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00160-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 8 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

sekretoriaujant Laisvidai Versekienei,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) piliečiui E. H., jo atstovui advokatui Dmitrijui Korsakovui,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovei Janinai Brovko,

vertėjaujant Snieguolei Balkūnienei, Yama Mangal,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio E. H. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. spalio 21 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl (duomenys neskelbtini) piliečio E. H. taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

I. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – ir Centras) kreipėsi į teismą, prašydamas pratęsti taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės terminą (duomenys neskelbtini) piliečiui E. H. (toliau – ir užsienietis) iki 2022 m. sausio 21 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmai 2021 m. spalio 21 d. sprendimu teikimą tenkino ir pratęsė užsieniečiui Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Centre, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, terminą iki 2022 m. sausio 21 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Užsienietis apeliaciniame skunde prašo pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. spalio 21 d. sprendimą, t. y. pritaikyti apeliantui alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti užsienietį Centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Departamentui priėmus 2021 m. lapkričio 23 d. sprendimą Nr. 21S42312, užsieniečiui nesuteiktas prieglobstis, tačiau išduotas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje.

Centras teikimu kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus dėl užsieniečiui skirtos alternatyvios sulaikymui priemonės persvarstymo ir panaikinimo. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai 2021 m. gruodžio 7 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-1785-405/2021 Centro teikimą tenkino ir panaikino Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu užsieniečiui paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT nustatant judėjimo teisę tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. sprendimas įsigaliojo nuo jo priėmimo dienos.

Užsienietis, įvertinęs paminėtas aplinkybes, teismo posėdžio metu pateikė pareiškimą, kuriuo atsisako nuo apeliacinio skundo ir prašo nutraukti procesą pagal apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. spalio 21 d. sprendimo.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. spalio 21 d. sprendimo Centras apeliacine tvarka neskundė, o atsiliepime į apeliacinį skundą prašo apeliacinį procesą nutraukti.

Užsieniečio atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieštarauja teisės aktų nuostatoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų. Be to, Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. sprendimu panaikinus Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimą, panaikintas ir skundžiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. spalio 21 d. sprendimas, o užsienietis paleistas iš sulaikymo vietos, t. y. išnyko apeliacijos dalykas. Todėl apeliacinis procesas pagal užsieniečio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2021 m. spalio 21 d. sprendimo nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 148 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Apeliacinį procesą pagal (duomenys neskelbtini) piliečio E. H. apeliacinį skundą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis Krasauskas

Ernestas Spruogis

Skirgailė Žalimienė