7734c9e9-a2db-4d63-a0e2-ff1b554a3e85 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1575-737/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01228-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 116.5.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 4 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gotas“ ieÅ¡kinį atsakovui T. M. dėl įsiskolinimo ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Gotas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo T. M. 1989 Lt skolos už statybos įrankių nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 600 Lt advokato pagalbai apmokėti, 10 Lt už gyventojų registro pažymÄ ir 60 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2012-06-13 (LR CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2012-04-27 mokėjimo nurodymas Nr.12026, UAB „Gotas“ registravimo pažymėjimo ir įstatų kopijos, 2010-09-23 sutarties Nr.3-64585-2 kopija, ieÅ¡kovo 2010-10-21 praneÅ¡imas atsakovui sumokėti nuomos mokestį, iÅ¡raÅ¡as apie asmenį iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, 2011-08-16 mokėjimo nurodymas Nr.10634, teisinių paslaugų sutarties kopija ir pinigų priėmimo kvitas LAT Nr.661314 patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2010-09-23 sudarė įrankių nuomos sutartį Nr.3-64585-2, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui elektros prailgintuvÄ 220V-16A (20 m.), keltuvÄ alkÅ«ninį (lopšį) 12 m. „Niftylift 120“su registracijos liudijimu (techniniu pasu), o atsakovas įsipareigojo, grÄ Å¾inus įrankius sumokėti sutartyje nustatytÄ nuomos mokestį. Statybos įrankius atsakovas grÄ Å¾ino, už nuomÄ atsakovas 2010-10-04 turėjo sumokėti ieÅ¡kovui 1989 Lt. Nuomos mokesčio pagal sutartį atsakovas ieÅ¡kovui nesumokėjo, į raginimÄ iki 2010-11-21 sumokėti skolÄ arba susitarti dėl skolos mokėjimo dalimis, nereagavo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1989 Lt.

Duomenų, kad atsakovas Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų sumokėjęs nėra (LR CPK 178 str.).Pagal LR CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.59 str. nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Remiantis LR CK 6.63 str. 2 punktu skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta raÅ¡ytinė nuomos sutartis (LR CK 6.477 str.). Pagrindinė nuomininko pareiga pagal nuomos sutartį (LR CK 6.477 str.) yra mokėti nuomos mokestį (LR CK 6.487 str. 1 d.). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, t.y. perdavė atsakovui tinkamos kokybės ir paskirties daiktus. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, nuomos mokesčio nesumokėjo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisina 1989 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.477 str., 6.487 str.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.).

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1989 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 600 Lt - advokato pagalbai apmokėti, 10 Lt - už gyventojų registro pažymÄ ir 60 Lt žyminio mokesčio, iÅ¡ viso - 670 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 79 str., 93 str., 98 str.).Kreipdamasis į teismÄ ieÅ¡kovas sumokėjo 60 Lt žyminio mokesčio.

Vadovaujantis LR Statistikos Departamento 2012 m. balandžio 13 d. informaciniu praneÅ¡imu Nr. 10 kainų indeksas 2012 m. kovo mėn., palyginti su 2003 m. sausio mėn., sudarė 141,8, todėl už ieÅ¡kinio reikalavimÄ turėjo bÅ«ti sumokėtas 71 Lt žyminis mokestis. Todėl ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 11 Lt žyminio mokesčio ir 10,67 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso – 21,67 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 80 str.1 d.1p., 82 str., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str.1 d.1p., 82 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                                                    Priteisti iÅ¡ atsakovo T. M., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Gotas“, į.k. 121769394, naudai 1989 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1989 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 670 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. M., a.k(duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) valstybei 21,67 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 67 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).             Atsakovas T. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „Gotas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                     JÅ«ratė PetraÅ¡kienė