77348b03-e221-48ab-9a29-c629e921f790 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-633-874/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00585-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.3.2.; 2.14.3.ROIK: 16062336165; 16062517889(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 25 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated77348b03-e221-48ab-9a29-c629e921f790 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK pareigÅ«nų E. AÅ¡monaviÄiaus ir E. GunÄio tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykius; J. K. 2016-08-23 pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu policijai dÄl iÅ¡daužto lango; V. S., R. J. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais policijai; D. J. 2016-10-06 pareiÅ¡kimu policijai dÄl polistirolio vagystÄs; M. G., L. T. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais policijai; alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-10-01 00 val. 35 min. R. J. nustatytas 0,44 prom. girtumas; kita bylos medžiaga.R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-633-874/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00585-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.3.2.; 2.14.3.ROIK: 16062336165; 16062517889(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 25 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posÄdžio metu iÅ¡nagrinÄjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. J. 2016 m. rugpjÅ«Äio 20 d. apie 3 val. tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä J. K. namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ su rÄmu, tuo padarydamas J. K. 30 Eur turtinį nuostolį.Be to, R. J. 2016 m. spalio 1 d. apie 00 val. 30 min., bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ renovuojamo daugiabuÄio namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), kiemo vagystÄs bÅ«du pagrobÄ dvi pakuotes polistirolo, kurio vertÄ 24,00 Eur, tuo R. J. IÄ® padarydamas 24,00 Eur turtinį nuostolį, t. y. įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ R. J. praneÅ¡ta tinkamai (pasiraÅ¡ytinai administracinių teisÄs pažeidimų protokoluose). NÄra gauta R. J. praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs. R. J. kaltÄ dÄl pažeidimų padarymo įrodyta byloje esanÄia medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 62P-74331050-16, kuriame yra administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dÄl pažeidimo pripažinimo ir gailÄjimosi jį padarius;
Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK pareigÅ«nų E. AÅ¡monaviÄiaus ir E. GunÄio tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykius; J. K. 2016-08-23 pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu policijai dÄl iÅ¡daužto lango; V. S., R. J. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais policijai; D. J. 2016-10-06 pareiÅ¡kimu policijai dÄl polistirolio vagystÄs; M. G., L. T. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais policijai; alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-10-01 00 val. 35 min. R. J. nustatytas 0,44 prom. girtumas; kita bylos medžiaga.R.
J. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., nes jis tyÄia sugadino svetimÄ turtÄ , kurio vertÄ nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos ir nesudaro turto savininkui žymios žalos. Be to, R. J. neteisÄta veika yra tinkamai kvalifikuota ir pagal LR ATPK 50 straipsnį, nes jis vagystÄs bÅ«du įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ . R. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis gailisi padarÄs pažeidimus (nurodyta paaiÅ¡kinimuose), jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas vienarūšis pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į R. J. asmenybÄ (metų laikotarpyje baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už smulkius svetimo turto grobimus). Teismo nuomone R. J. skirtinos administracinÄs nuobaudos â baudos, kurių dydis lygus sankcijų vidurkiui. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 50 str., 503 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
R. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, 503 straipsnyje, ir paskirti administracines nuobaudas:pagal ATPK 503 str. â 57,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) baudÄ ;pagal ATPK 50 str. â 173,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) baudÄ .Taikant LR ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ ir paskirti R.
J. galutinÄ nuobaudÄ â 173,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ per 20 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           Vijoleta KurtkienÄ