Legislator Case Law & Legislation
77331ea9-7b1f-4a26-adee-e54939e68825 AI generated

77331ea9-7b1f-4a26-adee-e54939e68825 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 77331ea9-7b1f-4a26-adee-e54939e68825
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 53,09 Eur įmokų skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. 12 6094083. Atsakovas nesumokėjo įmokų pagal draudimo sutartį. PareiÅ¡kus pretenzijÄ ir nustačius terminÄ sumokėti skolÄ per 30 dienų, skola nebuvo sumokėta ir ieÅ¡kovo iniciatyva draudimo sutartis buvo nutraukta.

Legislator headnote

AI generated

77331ea9-7b1f-4a26-adee-e54939e68825 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Nesumokėjus įmokos atsakovui buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl nesumokėtų įmokų, tačiau atsakovas savo prievolės neįvykdė, įmokų nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas nutraukė sutartį. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, draudimo įmokų laiku nemokėjo, todėl 53,09 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                     Civilinė byla Nr. e2-121-671/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02559-2016-6                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.17; 73.2.6.1; 116.5.2 (2.6.10.5.2.17; 2.6.39.2.5.5; 3.2.6.6.2) (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui J.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 53,09 Eur įmokų skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. 12 6094083. Atsakovas nesumokėjo įmokų pagal draudimo sutartį. PareiÅ¡kus pretenzijÄ ir nustačius terminÄ sumokėti skolÄ per 30 dienų, skola nebuvo sumokėta ir ieÅ¡kovo iniciatyva draudimo sutartis buvo nutraukta.

IÅ¡ viso atsakovas skolingas 53,09 Eur nesumokėtų įmokų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus įprastinės transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr. 12 6094083, praneÅ¡imo dėl nesumokėtų draudimo įmokų, mokėjimo sÄ skaitos formalų vertinimÄ , matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, kurios sÄ lygomis atsakovas prisiėmė pareigÄ sumokėti draudimo įmokas.

Nesumokėjus įmokos atsakovui buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl nesumokėtų įmokų, tačiau atsakovas savo prievolės neįvykdė, įmokų nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas nutraukė sutartį. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, draudimo įmokų laiku nemokėjo, todėl 53,09 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.200 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, kodas 300665654, įmokų skolÄ 53,09 Eur (penkiasdeÅ¡imt tris Eur 9 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur (penkiolika Eur).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Audronė Alčauskienė