7732ff55-e0c3-4561-b00d-b799b2ca9a95 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-9046-851/2013Proceso Nr. 4-68-3-08327-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aiva SurvilienÄ, pažeidÄjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi Å . G., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7732ff55-e0c3-4561-b00d-b799b2ca9a95 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:              Š. G. 2013-05-16, apie 19.35 val., Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.Å . G. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus m. 3 PK tyrÄjas. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.Å .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracin? byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-9046-851/2013Proceso Nr. 4-68-3-08327-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aiva SurvilienÄ, pažeidÄjui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi Å . G., (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä:
             Š. G. 2013-05-16, apie 19.35 val., Geležinkelio g. 16, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iais veiksmais jis padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.Å . G. neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus m. 3 PK tyrÄjas. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.Å .
G. kaltÄ pripažino, be jo prisipažinimo kaltÄ Ä¯rodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2013-05-16, apie 19.35 val., pastebÄjÄ apsvaigusį asmenį Geležinkelio g. 16, Vilniuje, sulaikÄ Å . G., kuris buvo akivaizdžiai apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, nes Å¡io judesiai buvo nekoordinuoti, nesiorientavo aplinkoje, akys paraudusios, vyzdžiai iÅ¡siplÄtÄ; Specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1091/13(01), kad Å .
G. Å¡lapime rasta metamfetamino, morfino, kodeino pÄdsakų, amfetamino pÄdsakų ir 1,50 promilÄs etilo alkoholio; MedicininÄs apžiÅ«ros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 663, kad Å . G. yra vartojÄs narkotines medžiagas. Skirdamas nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidÄjas nebaustas administracine tvarka, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas n u t a r i a:
Å . G. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., paskirti 50 litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                 Aiva SurvilienÄ