Legislator Case Law & Legislation
7731fbed-077a-40ad-a436-fb06bb7d44c3 AI generated

7731fbed-077a-40ad-a436-fb06bb7d44c3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 7731fbed-077a-40ad-a436-fb06bb7d44c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės bei atsakovės praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi tokiomis sÄ lygomis: atsakovė E. S. skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 406,10 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 10 centų) ieÅ¡kovei sumokės tokiomis sÄ lygomis ir terminais: 2015 m. kovo mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. balandžio mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. gegužės mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. birželio mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. liepos mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. rugpjūčio mėn. – 56,10 Eur; visi atsakovės mokėjimai pagal sutartį mokami iki mėnesio paskutinės dienos 1 p. numatytais terminais; atsakovė turi teisę mokėti skolÄ didesnėmis dalimis, negu numatyta 1 p.; atsakovei nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė turi teisę, praneÅ¡usi apie tai atsakovei raÅ¡tu prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso; sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos;

Legislator headnote

AI generated

7731fbed-077a-40ad-a436-fb06bb7d44c3 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 294 str.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Keywords

AI generated
energy supply contract unlawful abstraction of energy energy legislation international agreements on energy environment, energy efficiency damage to electrical installations
AI generated
7e4b1eed-f9fb-4c4a-920e-b7d50ef6c9f2
IeÅ¡kovė AB ,,Å iaulių energija” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės E.
57d85dca-1c03-49d0-ad0a-ff5d698b4769
Atsakovei E. Å . adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei per jos Å¡eimos narį – dukrÄ Ä¯teikti 2016-04-06. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2016-04-20. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Teismui ieÅ¡kovės pateikti duomenys patvirtina, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės įregistruotos E. Å . vardu (b. l. 4).
ab9a8761-2bd5-4723-8477-c476dfd2de12
Ieškovė UAB „Akmenės energija“ prašo priteisti iš atsakovės E.
4b485f30-ba81-4ad1-a2e7-efabea2fdf28
Atsakovei E. R. procesiniai dokumentai įteikti pasiraÅ¡ytinai 2016 m. kovo 2 d. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
dda5a14b-5abd-49fa-9a8b-8a2403ea0ba3
IeÅ¡kovas praÅ¡o, jog atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalimi, bet atsakovės atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-482-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00064-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 109; 118.5; 117.1; 117.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, raÅ¡ytino proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei E. S., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 398,89 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijos tiekimÄ ir sistemų priežiÅ«rÄ , 7,21 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminio mokesčio. 2015 m. kovo 17 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės bei atsakovės praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi tokiomis sÄ lygomis: atsakovė E. S. skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 406,10 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 10 centų) ieÅ¡kovei sumokės tokiomis sÄ lygomis ir terminais: 2015 m. kovo mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. balandžio mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. gegužės mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. birželio mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. liepos mėn. – 70,00 Eur, 2015 m. rugpjūčio mėn. – 56,10 Eur; visi atsakovės mokėjimai pagal sutartį mokami iki mėnesio paskutinės dienos 1 p. numatytais terminais; atsakovė turi teisę mokėti skolÄ didesnėmis dalimis, negu numatyta 1 p.; atsakovei nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė turi teisę, praneÅ¡usi apie tai atsakovei raÅ¡tu prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso; sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos;

įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys ir tretieji asmenys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės. Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio pirmosios dalies ir 140 straipsnio trečiosios dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio pirmojoje dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, taip realizuodamos dispozityvumo principÄ , t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.). Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (CPK 294 str.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alims yra žinoma ir suprantama, jog teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Å alių pateikta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia jų valiÄ taikiai iÅ¡spręsti kilusį Å¡ioje byloje ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). IeÅ¡kovei UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ grÄ Å¾intina 75 % žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.).             Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 290, 291 straipsniais teismas n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ (j. a. k. 158996646) ir atsakovės E. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1.

Atsakovė E. S. skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 406,10 Eur (keturi Å¡imtai Å¡eÅ¡i eurai 10 centų) ieÅ¡kovei sumokės tokiomis sÄ lygomis ir terminais: 1.1 2015 m. kovo mėn. – 70,00 Eur; 1.2 2015 m. balandžio mėn. – 70,00 Eur;1.3 2015 m. gegužės mėn. – 70,00 Eur;1.4 2015 m. birželio mėn. – 70,00 Eur;1.5 2015 m. liepos mėn. – 70,00 Eur; 1.6 2015 m. rugpjūčio mėn. – 56,10 Eur.2. Visi atsakovės mokėjimai pagal Å¡iÄ sutartį mokami iki mėnesio paskutinės dienos 1 p. numatytais terminais.3. Atsakovė turi teisę mokėti skolÄ didesnėmis dalimis, negu numatyta 1 p.4.

Atsakovei nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė turi teisę, praneÅ¡usi apie tai atsakovei raÅ¡tu prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso.5. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.6. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys ir tretieji asmenys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.Civilinę bylÄ Nr. 2-482-810/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei E. S. dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ priteisimo, nutraukti.

GrÄ Å¾inti UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ (j. a. k. 158996646) 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. sausio 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 15 ir 2015 m. vasario 18 d. mokėjimo nurodymu Nr.

49. Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Edita Dambrauskienė