772e62e4-59cd-4a65-9c93-90d9391ed484 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-390-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00787-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 28 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant pažeidėjui A. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pažeidėjo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t ė : 2011-10-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu A.

V. už padarytus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d. buvo paskirta galutinė nuobauda - 1000,00 Lt administracinė bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui.PraÅ¡ymu teismui A. V. praÅ¡o 2011-10-06 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga darbinių funkcijų vykdymui. Pažeidėjas taip pat paaiÅ¡kino, jog padarė iÅ¡vadas dėl savo neatsakingo poelgio, ateityje žadėjo nebedaryti teisės pažeidimų.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė A.

V. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma, paskirta teismo 1000,00 Lt bauda yra sumokėta, UAB „Gargždų matavimai“ charakterizuojamas teigiamai, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbinių funkcijų vykdymui, naujų A. V. teisės pažeidimų nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjui nuobaudos paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2011-10-06 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu A.

V. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 metų laikotarpiui, sutrumpinti iki 8 mėnesių.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius