772e4f67-3960-4d7d-a888-e6014213aac8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr                                                                                          ATP byla Nr. A2.6.-2569-358/2015    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02015-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
Legislator headnote
AI generated772e4f67-3960-4d7d-a888-e6014213aac8 · Kauno apylinkÄs teismas: Teismas, vertindamas pažeidÄjo asmenybÄ, pažymi, kad jis administracine tvarka baustas. Lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda.    Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Full text
Nr                                                                                          ATP byla Nr. A2.6.-2569-358/2015    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02015-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: D. Ž. 2015 m. kovo 7 d. apie 22.10 val. Kaune, Varnių g. vairavo transporto priemonÄ Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,89 promilių girtumas, tuo pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.D. Ž. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gÄrÄ stiklinÄ alaus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. faktas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo medžiaga : administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-03-15 22.29 val.
D. Ž. nustatytas 0,89 promilių girtumas (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7).    Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje â vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilÄs) neblaivumo (girtumo) laipsnis, todÄl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄias bei atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.
Teismas, vertindamas pažeidÄjo asmenybÄ, pažymi, kad jis administracine tvarka baustas. Lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄios aplinkybÄs â per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinÄ nuobauda.    Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286, 287 str. teismas, n u t a r i a : D. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 300 EUR (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.    TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ laikyti netekusiu nuo nutarimo priÄmimo dienos. NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybai.  Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                               AudronÄ LevinskienÄ