772d0a77-4c19-4c8e-a48b-d051af6449fe · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-206-477/2015                                                                             Proceso Nr. 2-54-3-00108-2015-1                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.4; 116.5.1.ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 8 d.

Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 295,71 Eur skolos, 5 % procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovei procesiniai dokumentai jos paskutinėse žinomose gyvenamosiose vietose įteikti nebuvo. Neįteikus atsakovei procesinių dokumentų paskutiniais žinomais adresais, procesiniai dokumentai jai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovė sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).IeÅ¡kovas UAB „4finance“, valdantis sistemÄ Vivus.lt ir atsakovė S. K. 2012-12-15 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 579,24 Eur paskolÄ . Atsakovė įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2013-01-15 /b.l. 12-20/. Atsakovė 2012-12-27 pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 144,81 Eur kredito sumai.IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovei paskolas /b.l. 8, 11/, tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indama gautų paskolų sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovė teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Visuma pateiktų įrodymų ir nustatytų aplinkybių įrodo, kad atsakovė yra skolingas ieÅ¡kovui už suteiktÄ paskolÄ . Bylos medžiagoje nėra duomenų įrodančių, kad atsakovė už ieÅ¡kovo suteiktÄ paskolÄ atsiskaitė. Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistina skola, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai.        Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovės priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (LR CPK 80 str.1 d. 1 p., 7 d.).Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (2,70 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 268 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 295,71 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 71 ct) skolÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15,00 Eur žyminio mokesčio – UAB „4finance“.

        Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Rimvydas Žukauskas