772cd93b-29ea-4dfe-80d5-bdf8615c2651 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apygardos teismas 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) âTelautaâ. Nemokumo (bankroto) administratore paskirta UAB âSimpatijaâ. 2018 m. vasario 1 d. nutartimi UAB âTelautaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
Legislator headnote
AI generated772cd93b-29ea-4dfe-80d5-bdf8615c2651 · Å iaulių apygardos teismas: JANÄ® 155 straipsnyje, reglamentuojanÄiame pereinamÄ sias nuostatas dÄl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradÄtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo (JANÄ®) nuostatos taikomos toms asmenų teisÄms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 1â5 punktuose nustatytas iÅ¡imtis.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. B2-30-569/2021 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00302-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.3.14 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkriÄio 16 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Lina MuchtarovienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTelautaâ nemokumo administratorÄs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t Ä :
1. Å iaulių apygardos teismas 2017 m. rugpjÅ«Äio 17 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) âTelautaâ. Nemokumo (bankroto) administratore paskirta UAB âSimpatijaâ. 2018 m. vasario 1 d. nutartimi UAB âTelautaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
2. Bankrutavusios UAB âTelautaâ nemokumo administratorÄ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios UAB âTelautaâ pabaigos, kuriuo praÅ¡o patvirtinti bankrutavusios UAB âTelautaâ galutinÄ bankroto ataskaitÄ , priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios UAB âTelautaâ pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ juridinių asmenų registro. Nemokumo administratorÄ nurodo, kad įmonÄ jokio materialaus ir nematerialaus turto, transporto priemonių neturi, kasoje ir banko sÄ skaitoje pinigų nÄra. Ä®monÄs turtas bankroto proceso metu buvo parduotas, o neparduotas turtas (debitoriniai įsiskolinimai) nuraÅ¡ytas vykdant kreditorių susirinkimų sprendimų nustatyta tvarka. Liko nepatenkinti 189 494,14 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai. Visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, įmonÄ turto neturi.
3. Apie paskirtÄ teismo posÄdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dÄl įmonÄs veiklos pabaigos, vieÅ¡ai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, praneÅ¡ta įmonÄs kreditoriams, taÄiau įmonÄs kreditorių prieÅ¡taravimų dÄl nemokumo administratorÄs pareikÅ¡to praÅ¡ymo dÄl įmonÄs veiklos pabaigos negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. 4. 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau â JANÄ®), neteko galios Ä®monių bankroto įstatymas (toliau â Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis).
JANÄ® 155 straipsnyje, reglamentuojanÄiame pereinamÄ sias nuostatas dÄl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradÄtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo (JANÄ®) nuostatos taikomos toms asmenų teisÄms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 1â5 punktuose nustatytas iÅ¡imtis.
5. Nors nemokumo administratorÄs praÅ¡ymas dÄl bankrutavusios UAB âTelautaâ pabaigos teismui pateiktas 2021 m. lapkriÄio 4 d., t. y. jau po JANÄ® įsigaliojimo, taÄiau pažymÄtina, kad juridinio asmens pabaiga yra juridinio asmens likvidavimo procedÅ«ros baigiamoji stadija. Kadangi nagrinÄjamu atveju nutartis dÄl įmonÄs pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto buvo priimta galiojant Ä®BÄ®, t. y. įmonÄs likvidavimo etapas buvo pradÄtas ir įgyvendinamas galiojant Ä®BÄ® nuostatoms, atitinkamai praÅ¡ymas dÄl įmonÄs pabaigos nagrinÄjamas vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2A-921-450/2020).
6. Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
7. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento Å iaulių valdybos pažyma patvirtina, jog minÄta institucija bankrutavusiai UAB âTelautaâ pretenzijų neturi. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad įmonÄ turto neturi, liko nepatenkinti 189 494,14 Eur sumos kreditorių finansiniai reikalavimai. Pateiktas 2021 m. birželio 11 d. NuraÅ¡ymo aktas, iÅ¡ kurio matyti, kad neparduotas turtas (debitoriniai įsiskolinimai) nuraÅ¡ytas vykdant kreditorių susirinkimų sprendimų nustatyta tvarka. Taip pateikti likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai bei galutinÄ bankrutavusios UAB âTelautaâ bankroto ataskaita. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad įmonÄ turto neturi.
8. PaminÄti duomenys rodo, jog visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visiÅ¡kai užbaigtos. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinÄtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonÄ bÅ«tų Å¡alimi, ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nÄra. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorÄ neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, kad priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios įmonÄs pabaigos dar nÄra pakankamo pagrindo, byloje nÄra.
9. Esant tokioms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios UAB âTelautaâ kreditorių finansinius reikalavimus: N r. Pavadinimas kreditorinio reikalavimo suma, Eur Ä®keitimu užtikrinti reikalavimai 1 VSDFV Mažeikių skyrius 2291,92 IÅ¡ viso: 2291,92 Pirmos eilÄs kreditoriniai reikalavimai 2 V.
Z. 2395,78 3 J. Z. 1173,94 4 R. R. 2551,32 5 M. B. 54,85 6 A. R. 858,71 lÅ¡ viso: 7034,60 Antros eilÄs kreditoriniai reikalavimai 7 VSDFV Mažeikių skyrius 4548,67 8 VÄ® Turto bankas 3682,67 9 VSDFV Alytaus skyrius 7513,32 10 TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracija 2035,33 lÅ¡ viso: 17.779,99 TreÄios eilÄs kreditoriniai reikalavimai 11 UAB âEden Springs Lietuvaâ 819,35 12 UAB âRobmonaâ 1623,14 13 UAB âEuropartâ 171,48 14 VšĮ âTelÅ¡ių apskrities verslo inkubatoriusâ 3861,84 15 UAB âDastaâ 290,82 16 UAB Circle K Lietuva 1174,69 17 E100 Baltia OU E ESTI 1625,48 18 AB Lietuvos paÅ¡tas 49,62 19 VšĮ TelÅ¡ių bokso mokykla 1587,63 20 UAB âTeltonikaâ 124,61 21 ERGO Insurance SE Lietuvos filialas 1108,9 22 UAB âApsaugos komandaâ 14,25 23 UAB "Žemaitijos remontas" 2057,78 24 V.
Z. 70476,32 25 R. G. 66869,35 26 J. Z. 155,94 27 R. R. 425,63 28 A. R. 44,85 29 R. K. 7289,74 30 Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 2616,21 IÅ¡ viso: 162 387,63 Bendra finansinių reikalavimų suma: 189 494,14 Pripažinti, kad bankrutavusios UAB âTelautaâ (juridinio asmens kodas 180705016, adresas: (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigÄ. Ä®pareigoti bankrutavusios UAB âTelautaâ nemokumo administratorÄ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . TeisÄja Lina MuchtarovienÄ