Legislator Case Law & Legislation
7728b4e4-51b1-419c-8a39-0bc16d6467ea AI generated

7728b4e4-51b1-419c-8a39-0bc16d6467ea · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7728b4e4-51b1-419c-8a39-0bc16d6467ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakove 2008-01-07 buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, suteikiant atsakovei 2933,01 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-01-07, vykdant kuriÄ atsakovė ieÅ¡kovo paskaičiavimu yra likusi skolinga 1498,56 Lt mokėtinų įmokų, 407,42 Lt delspinigių, kas viso sudaro 1905,98 Lt.

Legislator headnote

AI generated

7728b4e4-51b1-419c-8a39-0bc16d6467ea · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 67 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 171,82 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-2), sutartimi (b.l.3-4), delspinigių skaičiuote (b.l.5-6), įgaliojimu (b.l.7), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.8),VÄ® ,,Registrų centras“ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro trumpuoju iÅ¡raÅ¡u (b.l.9), praÅ¡ymu (b.k.20), skelbimais laikraščiuose (b.l.21-22), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l.23).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2290-91/2011Proceso Nr.2-28-3-01750-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.4.; 35.5..; 116.5.1.; 116.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 28 d.Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-2290-91/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

S. dėl negrÄ Å¾into kredito (skolos), delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakove 2008-01-07 buvo pasiraÅ¡yta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, suteikiant atsakovei 2933,01 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-01-07, vykdant kuriÄ atsakovė ieÅ¡kovo paskaičiavimu yra likusi skolinga 1498,56 Lt mokėtinų įmokų, 407,42 Lt delspinigių, kas viso sudaro 1905,98 Lt.

IeÅ¡kovas turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 67 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 171,82 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.1-2), sutartimi (b.l.3-4), delspinigių skaičiuote (b.l.5-6), įgaliojimu (b.l.7), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b.l.8),VÄ® ,,Registrų centras“ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro trumpuoju iÅ¡raÅ¡u (b.l.9), praÅ¡ymu (b.k.20), skelbimais laikraščiuose (b.l.21-22), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l.23).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1498,56 Lt negrÄ Å¾intas kreditas (mokėtinos įmokos), 407,42 Lt delspinigiai, viso 1905,98 Lt, 5 proc.

įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos 67 Lt žyminis mokestis ir 171,82 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256str., 6.258str., 6.260str., 6.261str., 6.37str., 6.210str.1d., 6.881str., 6.882str., 6.918str., CPK 93str.1d., 88 str.1d.8p.).IÅ¡ atsakovės priteistina 7,20 Lt iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 1498,56 Lt (vienÄ tÅ«kstančių keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 56 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (mokėtinas įmokas), 407,42 Lt (keturis Å¡imtus septynis litus 42 ct) delspinigius, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 238,82 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 82 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB “General Financing” (į.k. 300515252, buveinė Vilnius, PerkÅ«nkiemio g. 3, a.s.Nr. LT86 4010 0424 0155 8008, AB DnB Nord bankas, b.k.40100).                        Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 7,20 Lt (septynis litus 20 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

       TeisėjasVytautas Švetkauskas