7724115d-040f-4a7e-bd76-1332dbe6ec62 · Å iaulių apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-1777-899/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00073-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 27 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Bronius VinciÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės I. E. patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu

n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutarimu R. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 86 Eur bauda.

Šiaulių apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo buvo perduotas antstoliui.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2020 m. rugpjūčio 27 d. gautas antstolės I. E. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnis buvo pakeistas 2013-11-19 įstatymu Nr. XII-601 ir buvo nustatyta, kad priverstinio baudos išieškojimo senatis yra 5 metai, tačiau taip pat buvo nustatyta, jog iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo nustatyta tvarka.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir minėtas įstatymas Nr. XII-601 nebegalioja, todėl nebegali būti taikomi.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, Å¡is įstatymas lengvina iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nuo Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutarimo R. U. skirti 86 Eur baudÄ priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, Å¡iuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., teismas

n u t a r ė :

nutraukti Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. sausio 19 d. nutarimo, kuriuo R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirta 86 Eur bauda, vykdymÄ .

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Bronius Vinciūnas