7723fc8d-0fe4-4660-ac22-8ea3003f93d6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-657-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00433-2014-2Procesinio dokumento kategorija: 41.2; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 25 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J., iÅ¡nagrinėjusi I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnį, n u s t a t ė :

I. J. 2014 m. balandžio 3 d. apie 12.00 val., daugiabučio namo laiptinėje (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (dėl girtumo pats prisipažino), tyčia du kartus spyrė į 25 buto duris, priklausančias I. Ž., ir jas sužalojo, tuo padarydamas jai 100 Lt turtinę žalÄ . Å aukiamas į 2014 m. balandžio 25 d. teismo posėdį I. J. neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).I. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis:

I. Ž. pareiÅ¡kimu, M. G. paaiÅ¡kinimu, raÅ¡ytiniu pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.I. J. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnyje, nes jis tyčia sužalojo turtÄ , nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos.I. J. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d.).

Metų bėgyje baustas administracine tvarka, tačiau už kitos rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , todėl tai nepripažįstama jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, I. J. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ pažeidimÄ numatytam baudos vidurkiui (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a :

I. J. už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ . Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) I. J. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                          Deimantė Andrulytė