Legislator Case Law & Legislation
7720c865-d581-4e13-b6ff-7230ce618b08 AI generated

7720c865-d581-4e13-b6ff-7230ce618b08 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 7720c865-d581-4e13-b6ff-7230ce618b08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6545,57 Lt skolos, 12 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 5056,17 Lt kredito sumos nuo 2011-03-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 23 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 977,06 Lt kredito sumos nuo 2011-03-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 196 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad ieÅ¡kovui 2008-06-16 su atsakovu A.

Legislator headnote

AI generated

7720c865-d581-4e13-b6ff-7230ce618b08 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių gražinimų minėtoje sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo įspėtas raÅ¡tu apie sutarties nevykdymo pasekmes (b. l. 11), tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovo įsiskolinimÄ pagal sutartį Nr. 09-079362-EG sudaro: 977,06 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 10,54 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (b. l. 12).Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-979-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00636-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, atsakovui A. Å . už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6545,57 Lt skolos, 12 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 5056,17 Lt kredito sumos nuo 2011-03-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 23 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 977,06 Lt kredito sumos nuo 2011-03-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 196 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad ieÅ¡kovui 2008-06-16 su atsakovu A.

Å . sudarius vartojimo kredito sutartį Nr. 08-066381-GV, atsakovui buvo suteiktas 10000 Lt kreditas. Atsakovas nemokėjo paimto kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo perspėtas raÅ¡tu apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Å¡alys 2008-06-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 08-066381-GV (b. l. 5-7).

Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 10000 Lt vartojimo kreditÄ , nustatant 12 proc. dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ . Kadangi prisiimtų įsipareigojimų jis nevykdė, todėl raÅ¡tu buvo perspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes (b. l. 8), tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto Skolos paskaičiavimo dokumento matyti, kad atsakovės įsiskolinimÄ pagal sutartį Nr. 08-066381-GV sudaro: 5056,17 Lt negražinto kredito, 343,67 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 128,31 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 29,82 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (b. l. 12).Be to, Å¡alys 2009-10-06 pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 09-079362-EG, kuria remiantis ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Lt sumos kredito limitÄ , nustatant 23 proc. dydžio metines palÅ«kanas, Å¡ioje sutartyje nurodytoje atsakovui atsidarytoje sÄ skaitoje bei iÅ¡davė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę – Ego kortelę (b. l. 9-10).

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių gražinimų minėtoje sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo įspėtas raÅ¡tu apie sutarties nevykdymo pasekmes (b. l. 11), tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovo įsiskolinimÄ pagal sutartį Nr. 09-079362-EG sudaro: 977,06 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 10,54 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (b. l. 12).Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartis pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai 6545,57 Lt skola, 12 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 5056,17 Lt kredito sumos nuo 2011-03-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 23 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 977,06 Lt kredito sumos nuo 2011-03-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.37 str. 6.872 str. 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 196 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui ir 5 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str. - 287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . , asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 6545,57 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 57 ct) skolos, - 12 proc. sutartinių metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 5056,17 Lt kredito sumos nuo 2011-03-15 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos,- 23 proc. sutartinių metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 977,06 Lt kredito sumos nuo 2011-03-15 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2011-04-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,- 196 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, bei- 5 Lt (penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .A.

A. Å veikauskas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Virgina Pankauskienė