7720af4b-b85e-44cd-8828-fa2b8ce29077 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-65-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00025-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 50.1.2.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 2 d., n u s t a t ė :

             A. M. 2013-12-20 14.57 val. Å venčionių m. Vilniaus gatvėje, bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintaro Å imkÅ«no garbę ir orumÄ , tuo A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Taip pat A. M. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, bÅ«damas neblaivus, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui Gintarui Å imkÅ«nui – sulaikomas mosikavo kumščiais, spardė, tampė už uniformos.

Å iais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime A. M. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs, dėl pažeidimų gailisi. A. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintaro Å imkÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

4) nurodytomis aplinkybėmis, administracinio sulaikymo protokole (b.l.

5) esančiais duomenimis. Skiriant A. M. nuobaudÄ už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

– parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : A. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir nubausti penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Nijolė Lisauskienė