Legislator Case Law & Legislation
77203fac-1bf3-4e39-95ed-56c5dfffc3ce AI generated

77203fac-1bf3-4e39-95ed-56c5dfffc3ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 77203fac-1bf3-4e39-95ed-56c5dfffc3ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, analogiški pareiškėjo 2012-11-05 skundai Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-19 nutartimi jau buvo išnagrinėti, Klaipėdos apygardos teismo 2013-03-28 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-19 nutartis palikta nepakeista. Pareiškėjo 2012-11-08 patikslintas skundas nuo 2012-11-05 skundų skiriasi tik tuo, kad prie 2012-11-08 patikslinto skundo kaip priedai pridėtos advokato patvirtintos dokumentų kopijos, kurios nebuvo patvirtintos pateikiant kartu su 2012-11-05 skundais.

Legislator headnote

AI generated

77203fac-1bf3-4e39-95ed-56c5dfffc3ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjo 2012-11-08 patikslintas skundas nuo 2012-11-05 skundų skiriasi tik tuo, kad prie 2012-11-08 patikslinto skundo kaip priedai pridėtos advokato patvirtintos dokumentų kopijos, kurios nebuvo patvirtintos pateikiant kartu su 2012-11-05 skundais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1949-512/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-13598-2012-2) Procesinio sprendimo kategorija: 128.11.  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo N. E. skundÄ dėl antstolio Albino Zenkevičiaus veiksmų, suinteresuotas asmuo VSDFV Mažeikių skyrius, antstolis Albinas Zenkevičius, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į antstolį su 2012-11-08 patikslintu skundu dėl antstolio ir/ar antstolį pavaduojančio antstolio veiksmų pagal 2012-11-05 patvarkymÄ Nr. 3R-7841.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, analogiški pareiškėjo 2012-11-05 skundai Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-19 nutartimi jau buvo išnagrinėti, Klaipėdos apygardos teismo 2013-03-28 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-12-19 nutartis palikta nepakeista. Pareiškėjo 2012-11-08 patikslintas skundas nuo 2012-11-05 skundų skiriasi tik tuo, kad prie 2012-11-08 patikslinto skundo kaip priedai pridėtos advokato patvirtintos dokumentų kopijos, kurios nebuvo patvirtintos pateikiant kartu su 2012-11-05 skundais.

Apie tai, kad Å¡is skundas yra analogiÅ¡kas prieÅ¡ tai iÅ¡nagrinėtiems patvirtina ir pats skundo pavadinimas – patikslintas skundas. Teismas nutraukia bylÄ jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 str. 3 p.). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismui jau iÅ¡nagrinėjus analogiÅ¡kus pareiÅ¡kėjo skundus, ir pareiÅ¡kėjui 2012-11-08 patikslintame skunde nenurodžius jokių naujų aplinkybių ir pagrindo, naujų skundo reikalavimų, civilinė byla, iÅ¡kelta pagal pareiÅ¡kėjo N. E. 2012-11-08 patikslintÄ skundÄ dėl antstolio Albino Zenkevičiaus veiksmų, nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 293 straipsniais, teismas n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. 2-1949-512/2013, iÅ¡keltÄ pagal pareiÅ¡kėjo N. E. 2012-11-08 patikslintÄ skundÄ dėl antstolio Albino Zenkevičiaus veiksmų, nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Egidijus Mickevičius