771b60a6-dfd2-474b-9ad7-b0be894ca57c · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPriteisti iÅ¡ atsakovo V. L. iÅ¡laikymÄ jų dukrai G. L., a.k(duomenys neskelbtini) po 600 litų kiekvienÄ mÄnesį, nuo 2010 rugpjÅ«Äio mÄn. iki dukros pilnametystÄs 2013-11-17, kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis. Priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokÄti ir kitas su bylos nagrinÄjimu susijusias iÅ¡laidas.Å alys parengiamajame teismo posÄdyje pateikÄ 2012-01-12 taikos sutartį , kuriÄ praÅ¡o patvirtinti pagal taikos sutarties turinį , bylÄ nutraukti.Kadangi Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ teismas pagal taikos sutarties turinį tvirtina, todÄl byla nutrauktina /LR CPK 293 str. 1d. 5p./.              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 231, 290-294 str.n u t a r Ä:
Legislator headnote
AI generated771b60a6-dfd2-474b-9ad7-b0be894ca57c · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas:              1. Vilniaus raj. apyl. Teismo civ. BylÄ Nr. 2-12-341/2012 pagal ieÅ¡kovÄs I. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dÄl vaiko iÅ¡laikymo, nutraukti.             2.Patvirtinti Å¡alių 2012-01-12 taikos sutartį Å¡ioje civilinÄje byloje pagal Å¡alių taikos sutarties turtinį sekanÄiai:âJie, civilinÄs bylos Nr. 2-3730-341/2011 šalys, ieÅ¡kovÄ I. M. (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), (toliau - IeÅ¡kovÄ) ir atsakovas V.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                CivilinÄ byla Nr.2-12-341/2012                                        Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03306-2011-8                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 20.2; 78.2.1; 93.1; 93.2.1; 93.2.16; 93.2.17; 93.2.18; 93.2.20; 93.2.21; 95; 95.2; 97; 99.1.1; 99.5; 103.1; 103.2; 103.3; 104.1; 106.1; 111.1; 111.4; 112; 113.1; 113.8; 114.1; 114.9.2; 114.11; 117.1, 117.2, 117.3 N U T A R T I S 2012 m. sausio 12 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Rapolas Žukas sekretoriaujant A.
Buinovskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei I. M., jos atstovui adv. S. Sandai,nedalyvaujant atsakovui V. L., dalyvaujant institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ - Vilniaus rajono savivaldybÄs VTAS atstovei T. NonieviÄ, nedalyvaujant institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ - Vilniaus miesto savivaldybÄs VTAS atstovui, parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs I. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dÄl vaiko iÅ¡laikymo n u s t a t Ä:             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovÄ teismo praÅ¡o:
1. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. iÅ¡laikymÄ jų dukrai G. L., a.k(duomenys neskelbtini) po 600 litų kiekvienÄ mÄnesį, nuo 2010 rugpjÅ«Äio mÄn. iki dukros pilnametystÄs 2013-11-17, kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis.
2. Priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokÄti ir kitas su bylos nagrinÄjimu susijusias iÅ¡laidas.Å alys parengiamajame teismo posÄdyje pateikÄ 2012-01-12 taikos sutartį , kuriÄ praÅ¡o patvirtinti pagal taikos sutarties turinį , bylÄ nutraukti.Kadangi Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ teismas pagal taikos sutarties turinį tvirtina, todÄl byla nutrauktina /LR CPK 293 str. 1d. 5p./.              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 231, 290-294 str.n u t a r Ä:
             1. Vilniaus raj. apyl. Teismo civ. BylÄ Nr. 2-12-341/2012 pagal ieÅ¡kovÄs I. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dÄl vaiko iÅ¡laikymo, nutraukti.             2.Patvirtinti Å¡alių 2012-01-12 taikos sutartį Å¡ioje civilinÄje byloje pagal Å¡alių taikos sutarties turtinį sekanÄiai:âJie, civilinÄs bylos Nr. 2-3730-341/2011 šalys, ieÅ¡kovÄ I. M. (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), (toliau - IeÅ¡kovÄ) ir atsakovas V.
L. (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), (toliau - Atsakovas),              siekdami taikiai iÅ¡sprÄsti kilusį ginÄÄ Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-3730-341/2011 ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. ir 140 str. 3 d., sudarÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovÄ ir Atsakovas susitaria civilinÄ bylÄ Â užbaigti taikos sutartimi.IeÅ¡kovÄ atsisako reikalavimo priteisti jai iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokÄti.                                                                           3.
Atsakovas įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ savo dukrai G. L., a/k (duomenys neskelbtini) kas mÄnesį mokamomis 400 (keturių Å¡imtų) litų periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2010 m. rugpjÅ«Äio 1 d. iki jos pilnametystÄs â 2013-11-17.4. Atsakovas įsipareigoja apmokÄti kitas su bylos nagrinÄjimu susijusias iÅ¡laidas.5. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. turinys Å¡alims yra žinomas.6. Å alys susitarÄ praÅ¡yti Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., civilinÄ bylÄ Nr. 2-3730-341/2011 nutraukti.7.
Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Vilniaus rajono apylinkÄs teismo patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.8. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturÄs.9. Sutartis suraÅ¡yta 3 (trim) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gauna IeÅ¡kovÄ, vienÄ â Atsakovas, o vienas egzempliorius lieka Vilniaus rajono apylinkÄs teisme.â 3. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. (a/k (duomenys neskelbtini) žyminio mokesÄio 36 lt. ir 6,66 lt paÅ¡to iÅ¡laidų- viso 42,66 lt į valstybÄs pajamas /LR CPK 80, 87 str. 2d., 88, 94 str./.4.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Marius Rapolas Žukas