771563fb-3017-4e7f-8e41-afe4ef684d54 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                                                                       Administracinė byla Nr.A.2.13.-727-636/2013     Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00187-2012-9     Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio mėn. 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant pareiškėjai I.

V. ir nedalyvaujant Mažeikių rajono PK atstovui, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡­nag­ri­nė­jusi I. V. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2012 03 19 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-209-853/2012 I. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. padarymÄ nubausta 2500,00 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams ( 2m. 6 mėn. ) Teismo posėdyje I.

V. praÅ¡o sutrumpinti teisių atėmimo terminÄ , nes į miestÄ važinėja iÅ¡ kaimo, kadangi gyvena kaime, Å¡iuo metu yra bedarbė , paskirtÄ baudÄ sumokėjo, gailisi dėl to, kad įvykdė šį pažeidimÄ , padarė iÅ¡vadas ir visiÅ¡kai atsisakė alkoholio, jai teisės bÅ«tinai yra reikalingos, nes be jų tiesiog neįmanoma; praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje.Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka yra numatyti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

Å iame straipsnyje yra nustatytas iÅ¡samus sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino. I. V. teismui pateikė 2013 07 18 vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ , patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumentos grÄ Å¾inimo ir motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomo mokymo baigimo pažymÄ .

Duomenų, kad per laikotarpį nuo 2013 03 19 iki Å¡iol ji nėra padariusi naujų administracinių teisės pažeidimų, I. V. nepateikė.IÅ¡analizavus administracinio teisės pažeidimo byloje esančius duomenis apie anksčiau padarytus  I. V. administracinius teisės pažeidimus, matyti I. V. charakterizuojantys duomenys : ji buvo įvykdžiusi eilę administracinių teisės pažeidimų, 2004 m. jai teisė vairuoti buvo atimta 3 metams, 2010 m. bausta už kelių eismo taiklių pažeidimÄ ; šie duomenys charakterizuoja pareiÅ¡kėjos asmenybę kaip linkusiÄ laikas nuo laiko pažeidinėti galiojančias kelių eismo taisykles bei nepadarančiÄ iÅ¡vadų iÅ¡ jai skirtų administracinių nuobaudų, o apie tai, kad nuo 2013 03 19 iki Å¡iol ji nebepadarė administracinių teisės pažeidimų, dokumento ji nepateikė.

Vien ta aplinkybė, kad jai reikia važinėti iÅ¡ kaimo į miestÄ ir tai, kad ji labai nuoÅ¡irdžiai gailisi, kad padarė iÅ¡vadas ir iÅ¡ viso nebegeria alkoholio bei nesant duomenų apie tai, kad ji daugiau neįvykdė jokių administracinių teisės pažeidimų , nesant jÄ charakterizuojančios medžiagos, negali bÅ«ti pagrindu gražinti teises. Laikytina, kad paskirtos nuobaudos tikslai nėra pasiekti, ir I. V. praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., teismas n u t a r i a :

I. V. praÅ¡ymo netenkinti.Nu­ta­rtis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­ma Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 S. G.