Legislator Case Law & Legislation
7714dd69-52eb-4e9e-b2ba-e67694917131 AI generated

7714dd69-52eb-4e9e-b2ba-e67694917131 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 7714dd69-52eb-4e9e-b2ba-e67694917131
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-633-359/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. rugsėjo 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

7714dd69-52eb-4e9e-b2ba-e67694917131 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2010 m. vasario 3 d. Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį, galutinė bausmė – 13 metų laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2008 m. liepos 4 d., bausmės pabaiga – 2021 m. liepos 4 d.Anksčiau teistas. D. T. pataisos namuose bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Å iuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Bausmės atlikimo metu aÅ¡tuonis kartus buvo paskatintas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-633-359/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. rugsėjo 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

T. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017 m. rugpjūčio 21 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-163 nutarta taikyti nuteistajam D. T., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 10 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. rugpjūčio 17 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalį, kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 16 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Vertinant nuteistojo pažangÄ bausmės atlikimo metu pažymėtina, kad nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balas, gautas vertinant „OASys“ metodikÄ bausmės atlikimo pradžioje, nuo 24 sumažėjo iki 16 balų. Nuteistojo pažanga stebima tuo, kad nuteistasis Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi, bausmės atlikimo metu motyvuotai tęsia darbinę veiklÄ pataisos įstaigoje, turi teigiamas nuostatas taikomas priežiÅ«ros atžvilgiu, neiÅ¡sako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, socialinius ryÅ¡ius palaiko su artimaisiais, laisvėje tinkamos gyvenimo sÄ lygos, elgiasi motyvuotai, stengiasi rodyti teigiamus pokyčius.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, nuoseklus ir nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis D. T. nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.IÅ¡ nuteistojo D.

T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2010 m. vasario 3 d. Klaipėdos apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį, galutinė bausmė – 13 metų laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2008 m. liepos 4 d., bausmės pabaiga – 2021 m. liepos 4 d.Anksčiau teistas. D. T. pataisos namuose bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Å iuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Bausmės atlikimo metu aÅ¡tuonis kartus buvo paskatintas.

Pataisos namuose dirba. Bausmės atlikimo metu savo elgesį stengiasi koreguoti pagal režimo reikalavimus. Socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 metai 10 mėnesių 17 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. rugpjūčio 17 d.).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D.

T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo D. T. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017-08-17 protokolo Nr. 94-177 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. T. priimtas vienbalsiai. (Anksčiau Komisija 2017-03-02 irgi buvo priėmusi nutarimÄ taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ )Teismas, įvertinęs 2017 m. rugpjūčio 21 d.

Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-163 taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, Nuteistojo asmenybė, Å¡iuo metu pavyzdingas elgesys bausmės atlikimo metu, nuteistojo teigiamas požiÅ«ris į mokslÄ ir darbÄ pataisos įstaigoje, jo darbinė veiklÄ , žema nusikalstamo elgesio rizika ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį D.

T.. IÅ¡ kurios matyti, kad nuteistasis kaltę dėl padaryto sunkaus nusikaltimo pripažįsta, kaltę prisiima, smerkia tai, daugiau kaip dveji metai neturi jokių drausmės pažeidimų, aÅ¡tuonis kartus skatintas, pataisos įstaigoje mokėsi ir dirbo, dabar taip pat dirba, už gerÄ elgesį perkeltas į lengvÄ grupę tolimesnei bausmei atlikti, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pagarbiai elgiasi su administracijos darbuotojais ir kitais nuteistaisiais, turi du nepilnamečius vaikus su kuriais palaiko ryÅ¡ius ir kt.

IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 63-1848 (b.l.11) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei papildomas priemones nustatytas po ankstesnio Komisijos posėdžio. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema ir atsižvelgiant į aukščiau nurodytus duomenis jo pažanga toliau mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra didelė. Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistas D. T., atlikęs tris ketvirtadalius jam paskirtos bausmės Å¡iuo metu realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas LR BVK 157 str. 1 d. ir Å¡iam nuteistajam gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo gerÄ elgesį bausmės atlikimo metu, teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ .

ŽemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , akivaizdžiÄ pažangÄ toliau mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017 m. rugpjūčio 21 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 95-163 taikyti nuteistajam D.

T. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis