770da6e8-76ea-4508-9e6f-e847cf58d5f8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-6475-426/2015Proceso Nr. 3-61-3-00415-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 1.6.6.1; 3.21. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 10 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Broniaus JanuÅ¡kos, RÅ«tos MiliuvienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja) ir Irenos PaulauskienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D.
Legislator headnote
AI generated770da6e8-76ea-4508-9e6f-e847cf58d5f8 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: nurodÄ nesutinkanti su skundu, praÅ¡Ä jį atmesti. PaaiÅ¡kino, kad 2012-2013 m. pareiÅ¡kÄjos pensija buvo perskaiÄiuota taikant Laikinojo įstatymo 4 str. 1 d. Å i norma pripažinta atitikusi KonstitucijÄ , laikytina, kad VRM sprendimas perskaiÄiuoti pensijÄ buvo teisÄtas. Skundas netenkintinas Nustatyta, kad VRM 2011-04-06 sprendimu Nr. 11SP-1241 (b. l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. I-6475-426/2015Proceso Nr. 3-61-3-00415-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 1.6.6.1; 3.21. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 10 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Broniaus JanuÅ¡kos, RÅ«tos MiliuvienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja) ir Irenos PaulauskienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos D.
B. skundÄ atsakovÄms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vidaus reikalų ministerijos, ir Vidaus reikalų ministerijai (treÄiasis suinteresuotasis asmuo â Sveikatos priežiÅ«ros tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos) dÄl sprendimo panaikinimo ir pensijos dalies priteisimo.TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja D. B. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama atnaujinti skundo padavimo terminÄ (b. l. 11-13), panaikinti LR Vidaus reikalų ministerijos (toliau âVRM) 2014-12-17 sprendimÄ , priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1 814,81 Eur nuo 2011-03-15 iki 2013-12-31 neiÅ¡mokÄtos pensijos dalį (b. l. 1-2).
Skunde nurodÄ, jog VRM 2011-04-06 sprendimu Nr. 11SP-1241 paskirta pareigÅ«nų ir karių valstybinÄ pensija. Nuo 2011-03-15 iki 2013-12-31 buvo mokama sumažinta pensija. Su praÅ¡ymu iÅ¡mokÄti nesumokÄtÄ pensijos dalį pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į atsakovÄ atstovaujanÄiÄ institucijÄ . Atsakyme nurodyta, jog pensija buvo mažinama pagal LR socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo (toliau â Laikinasis įstatymas) 4 str. 1 d. PareiÅ¡kÄja nurodo galvojusi, kad skundo padavimo terminas turÄjo bÅ«ti skaiÄiuojamas nuo Konstitucinio Teismo 2012-02-06 nutarimo paskelbimo 2012-09-21.
Tvirtina, kad iki tol neturÄjo pagrindo abejoti, jog pensijos mažinimas yra teisÄtas ir sÄ lygotas sunkios valstybÄs finansinÄs padÄties. TikÄjo, kad nepriemoka bus tinkamai kompensuota. Skundo reikalavimus pareiÅ¡kÄja pagrindÄ ir Konstitucinio Teismo nutarimuose pateiktais iÅ¡aiÅ¡kinimais.Teismas 2015-02-26 nutartimi (b. l. 17-19) skundÄ priÄmÄ iÅ¡ dalies. Netenkino praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti. PriÄmÄ skundo dalį dÄl VRM sprendimo panaikinimo ir neiÅ¡mokÄtos pensijos dalies priteisimo nuo 2012-01-01 iki 2013-12-31.
AtsakovÄ atstovaujanti VRM atsiliepime (b. l.
40) nurodÄ nesutinkanti su skundu, praÅ¡Ä jį atmesti. PaaiÅ¡kino, kad 2012-2013 m. pareiÅ¡kÄjos pensija buvo perskaiÄiuota taikant Laikinojo įstatymo 4 str. 1 d. Å i norma pripažinta atitikusi KonstitucijÄ , laikytina, kad VRM sprendimas perskaiÄiuoti pensijÄ buvo teisÄtas. Skundas netenkintinas Nustatyta, kad VRM 2011-04-06 sprendimu Nr. 11SP-1241 (b. l.
42) pareiÅ¡kÄjai paskirta         763,84 Lt pareigÅ«nų ir karių valstybinÄ pensija, kuri ginÄui aktualiu laikotarpiu buvo perskaiÄiuojama taikant Laikinojo įstatymo 4 str. 1 d. DÄl paskirtos pensijos sumažinimo              D. B. 2014-11-28 kreipÄsi su praÅ¡ymu (b. l.
47) į atsakovÄ MinisterijÄ , kuri 2014-12-17 sprendimu Nr. 1D-9323(11) paaiÅ¡kino, kad pensija buvo mažinama vadovaujantis galiojanÄiais teisÄs aktais ir iÅ¡mokÄti nepriemokÄ nÄra teisinio pagrindo (b. l. 43-44). Laikinasis įstatymas, iÅ¡skyrus 16 str., įsigaliojo 2010-01-01. Pagal Å¡io teisÄs akto 1 str. 2 d. 1 p., pastarasis įstatymas taip pat taikomas ir asmenims, kurie gauna valstybines pensijas, paskirtas ir mokamas pagal PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ . PareigÅ«nų valstybinÄs pensijos buvo sumažintos, nenumatant kompensavimo mechanizmo.Laikinojo įstatymo 4 str. 1 d. nurodyta, kad âpaskirtos ir Valstybinių pensijų įstatymo 3 str. 3 d. nustatyta tvarka apribotos valstybinÄs pensijos (pareigÅ«nų ir karių â kartu su mokamu valstybinÄs socialinio draudimo bazinÄs pensijos dydžio priedu) ir rentos, nurodytos Å¡io įstatymo 1 str. 2 d. 1 ir 3 p., bei valstybinÄs socialinio draudimo naÅ¡lių pensijos perskaiÄiuojamos taikant atitinkamÄ koeficientÄ , apskaiÄiuotÄ pagal Å¡io įstatymo 1 priede nurodytÄ formulÄ.
Jeigu tas pats asmuo gauna dvi arba daugiau Å¡ioje dalyje nurodytų iÅ¡mokų, apskaiÄiuojant naujÄ mokÄtinÄ kiekvienos iÅ¡mokos dydį, visos gaunamos iÅ¡mokos sumuojamos ir perskaiÄiuojamos, iÅ¡mokų sumai taikant atitinkamÄ koeficientÄ , apskaiÄiuotÄ pagal Å¡io įstatymo 1 priede nurodytÄ formulÄâ.Laikinojo įstatymo 15 str. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 210-01-01) buvo nustatyta, kad Å¡is įstatymas, iÅ¡skyrus 16 str., įsigalioja 2010-01-01 ir galioja iki 2011-12-31. 2011-12-20 Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymu Nr. XI-1821 ir 2012-12-20 Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymu Nr. XII-92 buvo nustatyta, kad Laikinojo įstatymo galiojimo terminas valstybinÄms pensijoms, paskirtoms ir mokamoms pagal Valstybinių pensijų ir PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymus, pratÄstas 2012 ir 2013 metams.NagrinÄjant Å¡io skundo reikalavimų pagrįstumÄ , pirmiausia, bÅ«tina įvertinti, ar pareiÅ¡kÄjos gaunama pensija teisÄtai ir pagrįstai buvo perskaiÄiuojama pagal Laikinojo įstatymo 4 str. 1 d. nuostatas, kurių galiojimo terminas buvo pratÄstas iki 2013-12-31.GinÄo atveju reikÅ¡mingas Konstitucinio Teismo 2015-05-14 nutarimas, kuriame Konstitucinis teismas pripažino, kad 2011-12-20 Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymas tiek, kiek jame buvo nustatyta, kad Laikinasis įstatymas valstybinÄms pensijoms, paskirtoms ir mokamoms pagal Valstybinių pensijų įstatymÄ , PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ ir Mokslininkų valstybinių pensijų laikinÄ jį įstatymÄ , galioja iki 2012-12-31 neprieÅ¡taravo Lietuvos Respublikos Konstitucijai.
Taip pat reikÅ¡mingas ir 2012-12-20 Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymas tiek, kiek jame buvo nustatyta, kad Laikinasis įstatymas valstybinÄms pensijoms, paskirtoms ir mokamoms pagal Valstybinių pensijų įstatymÄ , PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ ir Mokslininkų valstybinių pensijų laikinÄ jį įstatymÄ , galioja iki 2013-12-31, neprieÅ¡taravo Lietuvos Respublikos Konstitucijai.Atsižvelgus į Konstitucinio Teismo aptariamame nutarime pateiktus iÅ¡aiÅ¡kinimus, teisÄjų kolegija pripažįsta, kad pensija pareiÅ¡kÄjai buvo perskaiÄiuota pagrįstai bei teisÄtai, todÄl skundo reikalavimas dÄl pareiÅ¡kÄjos nurodytos pensijos nepriemokos priteisimo nepagrįstas ir atmestinas.
Pensijas mokanÄios institucijos sprendimo, kuriuo ikiteismine tvarka iÅ¡nagrinÄjamas praÅ¡ymas dÄl nepriemokos grÄ Å¾inimo, teisinÄ reikÅ¡mÄ ne kartÄ aptarta teismų praktikoje. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinÄs, kad toks sprendimas, nevertinant jo turinio, iÅ¡ esmÄs tik patvirtina faktÄ , kad tarp Å¡alių yra kilÄs ginÄas dÄl pensijos nepriemokos (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2013-11-07 nutartis adm. b. Nr. A444-2232/2013 ir kt).IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjos skundo reikalavimas dÄl ginÄijamo sprendimo panaikinimo nelaikytinas savarankiÅ¡ku reikalavimu.
Jis yra iÅ¡vestinis iÅ¡ reikalavimo priteisti pensijos nepriemokÄ .Teismui konstatavus, kad D. B. pensija buvo apskaiÄiuojama bei mokama tinkamai taikant teisÄs aktus, o pareiÅ¡kÄja teisÄs į nurodytÄ pensijos nepriemokÄ neįgijo, todÄl atmestinas ir iÅ¡vestinis skundo reikalavimas.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 85â87 str., 88 str. 1 p., 127 str., 129 str., teisÄjų kolegija nusprendÄ: PareiÅ¡kÄjos D. B. skundÄ atmesti.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
                                                                                         TeisÄjai                                                                                                         Bronius JanuÅ¡ka                                                                                 RÅ«ta MiliuvienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Irena PaulauskienÄ