770b08ac-439f-46db-af6f-08087dd1fd84 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3365-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02813-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 17 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Å .,iÅ¡nagrinėjo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)-1, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : 2014-10-21 0.48 val.

E. Å . Panevėžyje, PuÅ¡aloto g., vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (nustatyta 0,93 promilės alkoholio). Tokiais veiksmais E. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 126 str. 1 d.          Nagrinėjant bylÄ teisme, administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Å . savo kaltę pripažino, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

E. Å . kaltė yra įrodyta jo parodymais, duotais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2014-10-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-20314303-14 (5-6 b.l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (13,14 b.l.), asmens blaivumo testu (15 b.l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (17 b.l.) ir kitais byloje esančiais įrodymais.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. Å . administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltas prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti du tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Sutinkamai su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, pažymima, jog administracinės nuobaudos taikymas turi atitikti proporcingumo reikalavimÄ â€” tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti, turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-12-13 nutartis administracinėje byloje Nr. 2AT-4-2011).

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta (administracinė byla Nr. II-587-342/2010). Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę –– neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau buvo baustas už KET pažeidimus, turi dvi galiojančias nuobaudas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į Å¡ių aplinkybių reikÅ¡mingumÄ , į konkrečias bylos aplinkybes – jam nustatytas 0,93 promilės girtumas-žymiai virÅ¡ija leistinÄ ribÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. Å . paskiriant LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ didesnę nei minimaliÄ baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones didesniam nei minimaliam terminui.                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a :

          E. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡imto litų) (318 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams ir 1 mėnesiui.Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Ingrida Kirsnytė