7707e269-51d7-4eaf-8c83-92d2dcec85fa · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated803,59 Eur skolos, 288,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str. 1 d.), įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated7707e269-51d7-4eaf-8c83-92d2dcec85fa · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad UAB âSB Lizingasâ ir atsakovÄ 2011-02-09 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ 1158,48 Eur kreditÄ pagal mokÄjimo grafikÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visÄ kreditÄ , sumokÄti palÅ«kanas ir kitas privalomas įmokas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1140-325/2016Proceso Nr. 2-25-3-00906-2016-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 14 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSB lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âSB lizingasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
V. 803,59 Eur skolos, 288,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str. 1 d.), įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių, todÄl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad UAB âSB Lizingasâ ir atsakovÄ 2011-02-09 sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei suteikÄ 1158,48 Eur kreditÄ pagal mokÄjimo grafikÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei visÄ kreditÄ , sumokÄti palÅ«kanas ir kitas privalomas įmokas.
AtsakovÄ Sutartyje nustatyta tvarka negrÄ Å¾ino kredito bei uždelsÄ sumokÄti Sutartyje nurodytus mokÄjimus. Duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų tinkamai įvykdžiusi iÅ¡ Sutarties kylanÄias prievoles ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl skolos priskaiÄiavimo, byloje nÄra. Tarp Å¡alių vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4 str., 6.886 str.). TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.189 str. l d.).
Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus byloje esanÄius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ iÅ¡ Sutarties kilusių prievolių neįvykdÄ. Laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievoles, nes praleido prievolių įvykdymo terminus (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu.
IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 803,59 Eur skolos ir 288,82 Eur delspinigių yra pagrįstas, todÄl tenkintinas.Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-06-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovÄ sumokÄjo 25,00 Eur žyminį mokestį, patyrÄ 20,80 Eur iÅ¡laidų už teisinÄ pagalbÄ .
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos visos jos patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 803,59 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus tris eurus ir 59 ct) skolos, 288,82 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1092,41 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-06-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 45,80 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus ir 80 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âSB lizingasâ, į. k. 234995490, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kretingos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Petras Kontrimas