77070931-dc66-40bd-adbb-fb074cd7387e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2079-972/2014Proceso Nr. 4-06-3-01755-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3.           Registro objektas ROIK: 07-14-8199122(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 21 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas administracine tvarka, ir n u s t a t ė:

E. G. 2014-02-20, 09.15 val., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo“ 9 p., iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Nidos pasienio kontrolės punktÄ , esantį (duomenys neskelbtini), automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei, neteisėtai gabeno paslėptus tarp asmeninių daiktų ir įvairiose automobilio vietose 198 pakelius cigarečių „Winston“ be banderolių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti importo mokesčius, yra 1494,66 Lt, tai sudaro 11,5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumÄ .

Taip E. G. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 str. 2 d.E. G. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, jog cigaretes vežė ne specialiai įrengtose slėptuvėse, jas vežė todėl, kad neturi darbo, turi tris vaikus. PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukomis, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Klaipėdos teritorinės muitinės raÅ¡tu dėl prekių muitinės vertės nustatymo bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis konstatuotina, kad tokie E. G. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 str. 2 d., sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje.

Byloje nustatyta pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į neteisėtai gabentų cigarečių kiekį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo E. G. asmenybę – yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 210 str. 2 d., 3 d., nedirba, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visa tai, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. G. skirtina ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda su kontrabandos daiktų (cigarečių) konfiskavimu. Atomobilis, kuriuo buvo gabenami kontrabandos daiktai, nekonfiskuotinas atsižvelgiant į tai, kad jis nebuvo specialiai pritaikytas kontrabandos daiktams paslėpti, taip pat į tai, kad tokį kiekį cigarečių asmuo bÅ«tų galėjęs gabenti ir be automobilio.Vadovaujantis ATPK 313 str. nuostatomis, esant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymui ir atsižvelgiant į tai, jog E. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi, į jo Å¡eimyninę ir turtinę padėtį, taip pat į tai, jog sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyta didelė piniginė bauda, yra pagrindas jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 210 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a:

E. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 str. 2 d. skirti 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) baudÄ su iÅ¡ jo paimtų kontrabandos daiktų – 198 pakelių cigarečių „Winston“ be banderolių konfiskavimu. Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, kas mėnesį sumokant po 300 Lt nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6092.Automobilį Volkswagen Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam savininkui arba jo atstovui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Viktorija Teišerskienė