7706d36a-7f81-4e44-8ea4-061f0c25cc4f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4780-639/2013(Proceso Nr. 2-06-3-03056-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 111.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, sekretoriaujant E. K., teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litgorus“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M., dėl žalos atlyginimo, ir nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir nurodė, kad atsakovas komandiruotės N. K. metu atliko apdailos darbus kur jo veiksmų pasekmėje buvo apgadinti nauji langų ir durų apvadai, durys, grindjuostės ir t.t.

IeÅ¡kovas (tuometinis atsakovo darbdavys) savo lėšomis privalėjo paÅ¡alinti darbuotojo padarytÄ Å¾alÄ . Dėl iÅ¡dėstyto ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 8883,29 Lt žalos atlyginimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka. Nurodė, kad tikrai dirbo paminėtus darbus, tačiau juos atliko tinkamai. IeÅ¡kovas tik jam išėjus iÅ¡ darbo pareiÅ¡kė pretenzijas dėl netinkamai atlikto darbo. Taip pat nurodė, kad ieÅ¡kovas nepateikė įrodymų patvirtinančių jo iÅ¡laidas.

Å alys į posėdį neatvyko apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuotos Å¡aukimais. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, taip pat nepateikė neatvykimo į posėdį priežaščių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 4 d. jeigu duomenų apie Å¡alių neatvykimo priežastis nėra arba jeigu jos į teismo posėdį neatvyksta be svarbių priežasčių ir jeigu nė iÅ¡ vienos jų negauta praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant, teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .

Atsižvelginat į tai ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 29 d. nutartis, dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikintina ( CPK 150 str. ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str., 290 str., 291 str., nutaria: ieÅ¡kovės UAB „Litgorus“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M., dėl žalos atlyginimo, palikti nenagrinėtu. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 29 d. nutartį, dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                          Saulius Zajarskas