77046cb1-161e-4950-aa3e-80bbdc38d831 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr. A2.9.-392-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00329-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015-07-09Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lapelių k., ÄiobiÅ¡kio sen., Å irvintų r., neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ:              K.
Legislator headnote
AI generated77046cb1-161e-4950-aa3e-80bbdc38d831 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, tarp jų ir fizinio ar psichologinio smurto demonstravimas vaiko akivaizdoje.
Full text
Bylos Nr. A2.9.-392-522/2015(Proceso Nr.4-44-3-00329-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismasN U T A R I M A S 2015-07-09Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lapelių k., ÄiobiÅ¡kio sen., Å irvintų r., neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ:              K.
S. 2015-06-18, apie 19.12 val., Lapelių k., ÄiobiÅ¡kio sen., Å irvintų r., bÅ«dama girta(2.59 promilÄs), neatliko pareigos tinkamai prižiÅ«rÄti savo kÅ«dikio D. S., gim. 2014 m. Tokiais savo veiksmais K. S. panaudojo savo, kaip motinos, valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. (duomenys neskelbtini) jau bausta už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymÄ , jos veiksmai kvalifikuojami pagal to paties straipsnio 2 dalį.K.
S. į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdį jai praneÅ¡ta pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. Neatvykimo priežasÄių nepraneÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.K. S. kaltÄ Ä¯rodo jos paÄios raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (b.l. 5), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 1), pareigÅ«no ArtÅ«ro AdomaviÄiaus tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 2), alkotesterio kvitas (b.l. 4), kuriame K. S. užfiksuotas 2,59 prom. girtumas, ir kita byloje esanti medžiaga. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo požymių konstatavimas tÄvų veikoje galimas tik tada, kai tÄvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje.
Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, nustatyta, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad draudžiamas bet koks valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, tarp jų ir fizinio ar psichologinio smurto demonstravimas vaiko akivaizdoje.
Vaiko akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu tÄvų elgesiu (fiziniu smurtu, necenzÅ«riniais žodžiais, agresyviais barniais, kelianÄiais vaikui baimÄ), traktuojami kaip tÄvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams. NeigiamÄ poveikį vaikui gali daryti jau pats vaiko pamatytas netinkamo elgesio faktas, todÄl vien už tokį elgesį vaiko akivaizdoje tÄvai gali bÅ«ti traukiami administracinÄn atsakomybÄn pagal (duomenys neskelbtini) str.Byloje nustatyta, kad K. S. girtavo, todÄl konstatuotina, kad tokiu bÅ«du ji savo, kaip motinos, valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ K. S. teismas atsižvelgia į pažeidÄjos asmenybÄ, į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nÄra jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, į tai, kad ji augina kÅ«dikį, todÄl jai skirtina 10 Eur bauda.             Vadovaujantis LR ATPK 286 str.,             n u t a r t a:              K. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir paskirti jai 10 Eur baudÄ .I.
K. (duomenys neskelbtini) kad baudÄ ji privalo sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos, o jį apskundus per tÄ patį terminÄ nuo praneÅ¡imo apie nutarimo nepanaikinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, nurodant įmokos kodÄ 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                            Irina Serafin