77009ee7-2373-4d32-af5b-e3751a50456d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                       Administracinė byla Nr.A2.11.-1214-482/2011                         Teisminio proceso Nr.4-53-3-00854-2011-6                                                                                                                       Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.1KK2001740                                Procesinio sprendimo kategorija – 50.15.2; 39.2.

                                                  VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 12 d.,VilkaviÅ¡kis   VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjai, iÅ¡nagrinėjusi E. N. , gim.duomenys neskelbtini , gyv.duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. N. 2011-04-29 10.30 val., vykdamas lengvuoju automobiliu O. O. valstybiniu registracijos numeriu O065CE39 iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Kybartų kelio postÄ , žodžiu deklaruodamas, kad gabena du pakelius cigarečių, gabeno paslėptus, siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės, automobilio dujų balione 440 cigarečių pakelių „Viceroy“, 10 pakelių cigarečių „North star menthol“, viso gabeno prekių už 3261,40 Lt, tuo įvykdė LR ATPK 210str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ .             E. N. kaltę pripažino, gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo.

AiÅ¡kino, kad teisės pažeidimÄ padarė, nes sunku pragyventi. Pragyvena iÅ¡ jo gaunamos pensijos, žmona dirba mokytoja, iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus. Prašė griežtai nebausti.E. N. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas ( b.l.1, 2); daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : automobilis, cigaretės ( b.l.3); tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos pažeidėjo sulaikymo aplinkybės, cigarečių slėpimo vieta( b.l.4); transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l.5-6); paso ir registracijos liudijimo kopijomis –automobilis priklauso N. M. ( b.l.7); cigarečių vertės duomenimis ( b.l.8-9); mokesčių vertės už paimtas arba sulaikytas prekes apskaičiavimo pažyma ( b.l.10); informaciniu praneÅ¡imu ( b.l.11); nuotraukomis, kuriose užfiksuota cigarečių slėpimo vieta ( b.l.12), anksčiau E. N. nėra baustas ( b.l.13).ATPK 210 straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Kadangi gabenamų prekių vertė neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 3261,40 Lt, tai yra 25,08 BBND, E. N. veika kvalifikuota teisingai. ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.E. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, E. N. asmenybę ( nėra baustas), į ATPK 30 2 str., todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda, konfiskuojant prekes- cigaretes. Taikyti LR ATPK 301 straipsnį nėra pagrindo.Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcijÄ yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009).

E. N. neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpęs automobilio dujų balione, tai yra tiesiogiai panaudojo automobilį kontrabandos dalykui- cigaretėms, gabenti, todėl taikytinas automobilio O. O. valstybiniu registracijos numeriu O065CE39, priklausančio N. M. , konfiskavimas. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikrų suvaržymų paskyrimÄ , negatyvių pasekmių atsiradimÄ asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.

Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str., 3022 – 3024 str., n u t a r ė :              E. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str.2d. ir nubausti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 440 cigarečių pakelių „Viceroy“, 10 pakelių cigarečių „North star menthol”, automobilį O.

O. valstybiniu registracijos numeriu  O065CE39 ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, bauda administracinėje byloje 57439).          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant teismui.

Pažeidėjas baudos sumokėjimo kvitus privalo pateikti teismui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė