Legislator Case Law & Legislation
7700356f-0c56-4656-ae2a-e2c10b83f943 AI generated

7700356f-0c56-4656-ae2a-e2c10b83f943 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 7700356f-0c56-4656-ae2a-e2c10b83f943
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „4finance“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T. J. 840 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 300 Lt negrÄ Å¾inta paskola ir 540 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2011 m. kovo 9 d. atsakovas T. J. pagal „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas su ieÅ¡kovu sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 300 litų.

Legislator headnote

AI generated

7700356f-0c56-4656-ae2a-e2c10b83f943 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Atsakovas T. J., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-658-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00583-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 35; 35.3; 35.3.5; 35.3.6; 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.1; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.1; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „4finance“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T. J. 840 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 300 Lt negrÄ Å¾inta paskola ir 540 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2011 m. kovo 9 d. atsakovas T. J. pagal „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas su ieÅ¡kovu sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 300 litų.

Paskolos sutarties terminas 30 dienų. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ iki 2011 m. balandžio 8 d., tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Remiantis sutarties sÄ lygų 7.2 punktu, nuo 2011 m. balandžio 9 d. atsakovui buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ - už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1 % dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai. Todėl ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 540 Lt delspinigių už pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį.

Be to, ieÅ¡kovas prašė priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (1-2 b. l.).IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių esant CPK numatytiems pagrindams (1-2 b. l.). Atsakovui ieÅ¡kinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. rugpjūčio 14 d. (asmeniÅ¡kai, 19 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .

Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (1-2 b. l.), 2011 m. kovo 9 d. „SMScredit.lt“ paskolos sutarties Nr. 1939101 (4-7 b. l.), informacijos apie atsakovÄ (8 b. l.), 2011 m. kovo 9 d. mokėjimo nurodymo Nr. 1939101 (9 b. l.), paaiÅ¡kinimo dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio (10 b. l.), nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ 2011 m. kovo 9 d. pagal „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas atsakovui T.

J. suteikė 300,00 Lt dydžio paskolÄ , tÄ pačiÄ dienÄ pervesdamas jÄ atsakovui. Paskolos sutarties terminas - 30 dienų, tokiu bÅ«du atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ iki 2011 m. balandžio 8 d. Tačiau atsakovas pagal „SMScredit.lt“ bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas, remiantis sutarties sÄ lygų 7.2 punktu, nuo 2011 m. balandžio 9 d. pagrįstai atsakovui pradėjo skaičiuoti delspinigius (netesybas) už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ , už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ paskaičiavo sutartimi nustatytus 1 % dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigius, kurie sudaro 540,00 Lt.

Atsakovas T. J., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo T. J. ieÅ¡kovui priteistina 840 Lt skola, kuriÄ sudaro 300 Lt negrÄ Å¾inta paskola ir 540 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo T. J. ieÅ¡kovui yra priteistinas 72 Lt žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį (3 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 840 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (840 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000.Atsakovas T.

J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Laisvydas ZederÅ¡tremas