770033b6-7a6c-4e88-94cf-e8c98791fc4d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-70-750/2011Proceso Nr. 2-43-3-01485-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 28 d. Å ilutėŠilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Memelsta" ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dėl nuostolių atlyginimo,nustatė:IeÅ¡kovas UAB „Memelsta" pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. N. 57 377,06 Lt žalos ieÅ¡kovo naudai bei priteisti ieÅ¡kovo naudai 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å alys pateikė teismui 2011-03-21 taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi ieÅ¡kovas UAB „Memelsta" ir atsakovas V.

N. ginÄÄ iÅ¡sprendė taikos sutartimi. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina ( CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį yra apmokėjęs 873,00 Lt dydžio žyminiu mokesčiu ( 2010-06-08 mokėjimo nurodymas Nr.662).

Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, todėl 75 procentai nuo 861,00 sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y.645,75 Lt bei 12,00 Lt permokėto žyminio mokesčio, viso 657,75 turi bÅ«ti grÄ Å¾inta ieÅ¡kovui ( CPK 87 str.2d., 94 str.) Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. IÅ¡ ieÅ¡kovo priteistinos 75,02 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 2 d., 96 str.).Kadangi ieÅ¡kovui iÅ¡ biudžeto turi bÅ«ti grÄ Å¾inta 657,75 Lt, Å¡i suma mažintina 75,02 Lt ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 582,73 Lt.Å alims sudarius taikos sutartį naikintinas Å¡ioje civilinėje byloje priimtas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-07-20 preliminarus sprendimas ( CPK 430 str. 9 d.)Naikintinos Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-07-07 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo turtui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 P-,nutaria:Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Memelsta", įmonės kodas 300864663, ir atsakovo V.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:„UAB „Memelsta", įmonės kodas 300864663, buveinė Dituvos k., Klaipėdos r., atstovaujama direktoriaus M. G. ( toliau vadinama IeÅ¡kovas) bei V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ( toliau vadinamas Atsakovu), susitarė tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ ir sudarė Å¡iÄ sutartį: 21.Å alys susitaria iÅ¡spręsti taikiai Å ilutės rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl 57 377,06 Lt žalos ( nuostolių) atlyginimo.2.IeÅ¡kovas atsisako nuo visų ieÅ¡kinio reikalavimų Å¡ioje civilinėje byloje, o Atsakovas sutinka su Å¡iuo atsisakymu nuo ieÅ¡kinio.3.

IeÅ¡kovas įsipareigoja per 3 dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos informuoti VSDF ir VMI apie pakeistÄ pajamų, nuo kurių skaičiuojamos V. N. PSD ir VSD įmokos bei gyventojų pajamų mokestis , sumÄ atsižvelgiant į V. N. faktiÅ¡kai iÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį ir kitas su darbo užmokesčiu susijusias iÅ¡mokas.4.Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nuo jų atsisako.5.             Šalys patvirtina, kad po Å¡ios taikos sutarties sudarymo jos viena kitai nebeturi jokiųpretenzijų.Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jÄ patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Ä®sigaliojus teismo nutarčiai dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo, panaikinamos visos taikytos laikinosios apsaugos priemonės Å¡ioje civilinėje byloje.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės ( LR CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2d.)10.             Ši taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais , po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir teismui."Panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teimo 2010-07-20 preliminarų sprendimÄ .Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-70-750/2011.Panaikinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-07-07 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones- areÅ¡tuoti atsakovui V.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.LT9770108000166070999, AB Ūkio bankas , banko kodas 70108, priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus, turtines teises, esančias pas atsakovÄ arba trečiuosius, o Å¡io turto nesant pakankamai, areÅ¡tuoti skolininko pinigines lėšas, esančias pas atsakovÄ , jo banko sÄ skaitose arba trečiuosius asmenis, bendrai 57 377,06 Lt sumai, užtikrinant ieÅ¡kovo "Memelsta" reikalavimus.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Memelsta", įmonės kodas 300864663, buveinė Dituvos k., Klaipėdos r., 582,73 Lt ( penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 73 et).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                          Dalia Zimantienė