76ff5fcf-a886-4a6c-9fb4-b40d0d8022db · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9311-982/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07321-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirto administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis, n u s t a t ė : 2015 m. spalio 20 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., padarymÄ paskirta administracinė nuobauda 10 (deÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas.Kauno apylinkės teisme gautas A.

K. praÅ¡ymas leisti atlikti administracinį areÅ¡tÄ poilsio dienomis. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjas dirba, todėl administracinio areÅ¡to atlikimas 10 parų iÅ¡ eilės sukeltų itin neigiamas pasekmes darbinėje ir asmeninėje veikloje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn praÅ¡ymu, teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.

Teismas įvertinęs aplinkybę, jog A. K. dirba, vienas iÅ¡laiko butÄ , moka mokesčius, sprendžia, kad pažeidėjui tikslinga paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti jo poilsio dienomis, siekiant nesukelti itin neigiamų pasekmių darbinėje ir asmeninėje veikloje.Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymas yra motyvuotas, pagrįstas praÅ¡yme nurodytomis aplinkybėmis, todėl tenkintinas. Teismas sprendžia, kad jį patenkinus, bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo informuotinas, kad jei asmuo pažeidžia jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 337 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str. 2 d., n u t a r ė : A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.2015 m. spalio 20 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ nustatyti atlikti jo poilsio dienomis.Nustatyti 2 (dviejų) mėnesių terminÄ , per kurį A. K. privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ , termino pradžiÄ skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jeigu asmuo pažeidžia teismo jam nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , Å¡iÄ tvarkÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Darius Urbonas