Legislator Case Law & Legislation
76ff33ed-dacb-4d79-a5b8-9b018f7095a2 AI generated

76ff33ed-dacb-4d79-a5b8-9b018f7095a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 76ff33ed-dacb-4d79-a5b8-9b018f7095a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kreditorei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas kreditorei, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 290, 291, 296 straipsniais ir 431 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :atsisakyti priimti kreditorės UAB „Ūkio banko lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui S. M. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

76ff33ed-dacb-4d79-a5b8-9b018f7095a2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-10073-769/2014(Proceso Nr. 2-06-3-08372-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. liepos 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama kreditorės UAB „Ūkio banko lizingas“ pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:kreditorė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl 1387,62 Lt skolos, 124,89 Lt delspinigių, 4,48 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 11,00 Lt žyminis mokestis, 0,80 Lt banko iÅ¡laidos, 30,25 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. M..2014-07-18 teismo nutartimi kreditorei nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti, t.y., pateikti raÅ¡ytinius įrodymus, kad kreditorės praÅ¡omos priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidos yra realiai patirtos.Kreditorei nutarties dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo kopija įteikta elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis 2014-07-22 (CPK 1751 str. 10 d.), tačiau nutartyje nurodytu terminu (per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos), kreditorė neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų.

Kreditorei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų trÅ«kumų, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas kreditorei, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 290, 291, 296 straipsniais ir 431 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :atsisakyti priimti kreditorės UAB „Ūkio banko lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui S. M. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Pateikiant skundÄ kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai. Teisėja                                                                                      Rasa Augustė