76fc774f-201a-4102-9cb2-fe3f2acd16e0 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-502-804/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00116-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 125.9. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 9 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasi CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ‚Autojusada“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2669,17 Lt skolos, 165,66 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2011-07-01 iki 2012-01-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Å alims praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo formÄ ir tvarkÄ . Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.). Atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Å alys sudarė 2009-12-29 Å¡ilumos tiekimo sutartį Nr. 25Å PT-2009 (toliau- Sutartis) (b.l. 8, 9) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovui nuosavybės teise priklausančias patalpas adresu (duomenys neskelbtini)., o atsakovas įsipareigojo Sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti ieÅ¡kovui mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .

Atsakovas netinkamai vykdė prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kovu už atsakovui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ ir nuo 2011-07-01 iki 2012-01-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 2669,17 Lt, kas patvirtinama įsiskolinimo paskaičiavimu (b.l.7).             Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu už Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas.Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.).Pagal Sutarties 5.5 punktÄ atsakovas įsipareigoja apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos.

Jeigu atsakovas laiku neapmoka pateiktos sÄ skaitos, ieÅ¡kovas už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ apskaičiuoja 0,04 proc. laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigius (b.l.8).Byloje esantys duomenys (b.l.

7) patvirtina, kad atsakovas įsiskolino ieÅ¡kovui 165,66 Lt delspinigių. Dėl iÅ¡dėstyto ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 435,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 85,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis) ir 350 Lt už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ .Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, vadovaujantis CPK 96 str.6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96, 142, 177-178, 259, 260, 441 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ UAB „Autojusada“ 2669,17 Lt skolos, 165,66 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2834,83 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-01-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 435,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija“.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                                               Ričardas Prašmuntas