76fba832-ab93-4ade-9dc6-c2474cd6d66e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-135-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00704-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui R. J.,iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs J. J. patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated76fba832-ab93-4ade-9dc6-c2474cd6d66e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Duomenys, kad nÄra turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota bauda, yra teisinis pagrindas antstoliui, kuriam buvo perduotas vykdomasis dokumentas (nutarimas), grÄ Å¾inti vykdomÄ jį dokumentÄ (nutarimÄ ) jį priÄmusiai institucijai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. birželio 20 d. nutartį administracinio teisÄs pažeidimo byloje N62-3570/2011; 2010 m. lapkriÄio 15 d. nutartį administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. N575-2760/2010). Teismo posÄdžio metu nustatyta, jog R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-135-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00704-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Leonora JakubauskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui R. J.,iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs J. J. patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, ir n u s t a t Ä :
Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2012-01-02 nutarimu R. J. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d. 123 str. 5d., paskirta subendrinta nuobauda â 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų) dydžio bauda. R. J. nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, nutarimas buvo iÅ¡siųstas į antstolÄs J. J. kontorÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.AntstolÄ JanÄ JakimaviÄienÄ 2014-03-17 patvarkymu grÄ Å¾ino neįvykdytÄ vykdomÄ jį dokumentÄ â Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2012-01-02 nutarimÄ â kartu su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-14005209, kuriame nurodÄ, kad baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ R.
J. negalimas, kadangi pažeidÄjas neturi jokių piniginių lÄšų ar turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba. AdministracinÄn patrauktas asmuo teismo posÄdžio paaiÅ¡kino, jog dirba, anksÄiau neturÄjo galimybių sumokÄti paskirtos baudos. Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnyje, reglamentuojanÄiame nesumokÄtos baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , nustatyta, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinÄdamas administracinių teisÄs pažeidimų bylas, kuriose buvo sprendžiamas ATPK 314 straipsnio taikymo klausimas, ne kartÄ yra pažymÄjÄs, kad sistematiÅ¡kai aiÅ¡kinant ATPK 314 straipsnyje įtvirtintas normas, darytina iÅ¡vada, jog baudos pakeitimo kitomis administracinÄmis nuobaudomis klausimo nagrinÄjimas gali bÅ«ti inicijuojamas tik nutarimÄ skirti baudÄ priÄmusiam organui (pareigÅ«nui) turint duomenų, kad asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba arba jeigu baudos iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ pažeidÄjo darbo užmokesÄio ar kitokio uždarbio, pensijos ar stipendijos negalima dÄl kitų priežasÄių ir gavus iÅ¡ antstolio duomenis, kad nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas.
Duomenys, kad nÄra turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota bauda, yra teisinis pagrindas antstoliui, kuriam buvo perduotas vykdomasis dokumentas (nutarimas), grÄ Å¾inti vykdomÄ jį dokumentÄ (nutarimÄ ) jį priÄmusiai institucijai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011 m. birželio 20 d. nutartį administracinio teisÄs pažeidimo byloje N62-3570/2011; 2010 m. lapkriÄio 15 d. nutartį administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. N575-2760/2010). Teismo posÄdžio metu nustatyta, jog R.
J. dirba, pateiktas darbuotojo darbo pažymÄjimas, iÅ¡davimo ir darbo sutartis data â 2014-03-12. Atsižvelgiant į tai, kad nÄra pagrindo pakeisti baudos kitomis administracinÄmis nuobaudomis, todÄl Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2012-01-02 nutarimas R. J. atžvilgiu grÄ Å¾intinas antstoliui tÄsti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., teisÄja n u t a r Ä : Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2012-01-02 nutarimÄ A2.6.-17-418/2012, kuriuo R.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1d. 123 str. 5 d., paskirta subendrinta nuobauda â 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų) dydžio bauda, grÄ Å¾inti antstolei Janei JakimaviÄienei tÄsti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                          Leonora JakubauskienÄ