76f9412e-da06-40ef-b40b-b2073737a3e6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-715-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00264-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5.; 116.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Alytaus butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei V. B. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas bei delspinigių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 330,77 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 29,90 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012-02-13 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012 m. pažymos-Å¡ifruotės (b.l.4), priedo prie pavedimo (b.l.6), valstybinės įmonės Registrų centro iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Atsakovė laikotarpiu nuo 2010-09-01 iki 2011-12-01 nesumokėjo ieÅ¡kovei 330,77 Lt. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimÄ privalo mokėti delspinigius, kurie sudaro 29,90 Lt. Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis (CK 6.37str. 2 d., 6.210str. 1 d., CPK 79 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. 330,77 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 29,90 Lt delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis” (į.k. 149951417, Vingio g. 5, LT-63221 Alytus, a.s. Nr. LT24 7300 0100 0221 7238 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Audra Dudzinskienė