76f7ef49-ecc5-4701-90f8-a8742dd28fe0 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                                                                                                                       VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. birželio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,              susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „P.“ ieškinį atsakovui F.

K. dėl įsiskolinimo už suteiktas komunalines paslaugas ir administravimÄ priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 708,81 Lt įsiskolinimo už suteiktas komunalines paslaugas ir administravimÄ už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2010-10-31; 24,57 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir daugiabučio gyvenamojo namo administravimÄ minėtu laikotarpiu nemokėjo.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui, vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio reikalavimais, buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kurie buvo tinkamai įteikti (b.l. 12). Tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Priimant sprendimÄ už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, iÅ¡dėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ adresu (duomenys neskelbtini) (b.l. 10), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 9) – matyti, kad ieÅ¡kinyje nurodytų laikotarpiu atsakovas už suteiktas komunalines paslaugas ir daugiabučio gyvenamojo namo administravimÄ mokėjo nepilnai ir nereguliariai, todėl susidaręs įsiskolinimas iÅ¡ atsakovo F.

K. priteistinas teisminiu keliu (LR CK 1.136 str., 1.138 str., 4.84 str., 4.86 str., 5.1 str., 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str.).IeÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat pagrįstai reiÅ¡kiamas. Atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus, praleido prievolės sumokėti mokesčius terminÄ , todėl iÅ¡ jo priteistini Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ dalinio pakeitimo„ 1.3 punkte numatyto dydžio delspinigiai (CK 6.70-6.72, 6.245 str.).

PraÅ¡oma priteisti delspinigių suma – 24,57 Lt – paskaičiuota teisingai.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 66,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).IÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistina 4,76 Lt iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 197 str., 246 str., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo F.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „P.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti DnB NORD banke, naudai 708,81 (septynis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus 81 ct) skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir daugiabučio gyvenamojo namo administravimÄ , 24,57 (dvideÅ¡imt keturis litus 57 ct) delspinigių ir 66 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡ atsakovo F. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas priteisti 4,76 (keturis litus 76 ct) iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad į valstybės pajamas priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas ji privalo sumokėti pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 5660, ir mokėjimo kvitÄ pateikti teismui.Atsakovas F.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „P.“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 4 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Gražina Žukauskienė                                                                                                                                                     Â