Legislator Case Law & Legislation
76f4a43e-73dd-4f96-bdb2-d7cbac95b2b8 AI generated

76f4a43e-73dd-4f96-bdb2-d7cbac95b2b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 76f4a43e-73dd-4f96-bdb2-d7cbac95b2b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina GrinevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ dėl skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-11524-2023 ir Å¡io skundo priėmimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

76f4a43e-73dd-4f96-bdb2-d7cbac95b2b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ dėl skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-11524-2023 ir Å¡io skundo priėmimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skundo byla Nr. II-989-1096/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01160-2023-6

Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina GrinevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ dėl skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-11524-2023 ir Å¡io skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos specialisto (toliau – Institucija) 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-11524-2023 (ROIK: (duomenys neskelbtini)) V. M. (toliau – pareiÅ¡kėjas) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 431 straipsnio 2 dalį, paskiriant 440 Eur baudÄ .

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. spalio 2 d. per InstitucijÄ priėmusiÄ nutarimÄ gavo V. M. 2023 m. rugsėjo 23 d. skundÄ panaikinti baudÄ arba jÄ sumažinti, pateiktÄ per Elektroninų paslaugų portalÄ https://epaslaugos.ird.lt, kuriame suformuluotas praÅ¡ymas atnaujinti skundo padavimo terminÄ .

PraÅ¡ymo atnaujinti skundo padavimo termino netenkinti ir atsisakyti priimti skundÄ

Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad administracinio nusižengimo protokolas Nr. SAVAD-13-ANR-P-58058-2023 V. M. atžvilgiu buvo surašytas 2023 m. birželio 16 d. Iš bylos medžiagos matyti, kad jis pareiškėjui buvo siunčiamas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) 2023 m. rugpjūčio 17 d. buvo priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-11524-2023 (nutarimas priimtas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui). Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nutarimas siųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

V. M. 2023 m. rugsėjo 23 d. skundas panaikinti baudÄ arba jÄ sumažinti, pateiktas per Elektroninų paslaugų portalÄ https://epaslaugos.ird.lt. IÅ¡raÅ¡e iÅ¡ administracinių nusižengimų registro, lauke praÅ¡ymas atnaujinti skundo padavimo terminÄ , suformuluotas praÅ¡ymas atnaujinti skundo padavimo terminÄ . Jame nurodyta, kad baudos paskyrimo metu buvo iÅ¡vykęs ir nespėjo pateikti skundo.

Teismas pažymi, kad skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ . PareiÅ¡kėjas skunde neginčija aplinkybės, kad į teismÄ kreipėsi praleidęs skundo padavimo terminÄ ir praÅ¡o jį atnaujinti. Nurodo, kad tuo metu buvo iÅ¡vykęs, tačiau jokių tai patvirtinančių dokumentų nepateikia. Kitų priežasčių praÅ¡yme nenurodyta.

Ä®statymų leidėjas, nustatydamas terminus procesiniams veiksmams atlikti, siekia užtikrinti teisinių santykių stabilumÄ , praleistas terminas gali bÅ«ti atnaujinamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, jeigu jo praleidimo priežastys tikrai buvo svarbios. Teismo diskrecijai palikta spręsti, kokias priežastis pripažinti svarbiomis, kokias – nesvarbiomis, atsižvelgiant į faktines konkrečios bylos aplinkybes.

Teismas vertina kad pareiÅ¡kėjo nurodytos termino skundui paduoti praleidimo priežastys nesudaro pagrindo atnaujinti terminÄ skundui paduoti, todėl praÅ¡ymo netenkina ir atsisako priimti pareiÅ¡kėjo skundÄ dėl 2023 m. rugpjūčio 17 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-11524-2023.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu ir 5 dalimi,

n u t a r i a:

Netenkinti V. M. praÅ¡ymo atnaujinti skundo padavimo terminÄ .

Atsisakyti priimti V. M. skundÄ dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-13-ANR_N-11524-2023 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja Kristina Grinevičiūtė