76f4094c-e678-4e06-943c-df90cc10a48c · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-810-434/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00693-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 45.4.7.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 30 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1(duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,             Nustatė: 2014-10-18 d. 20.33 val. kelio (duomenys neskelbtini) G.

M. vairavo automobilį „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, 1,74 promilės girtumo, neįgijęs teisės vairuoti transportų priemonės, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime nurodoma, kad gailisi. G. M. kaltę dėl pažeidimų įrodo visa bylos raÅ¡ytinė medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, automobilio paėmimo protokolas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimÄ bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.G. M. atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padaryti tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į G. M. nustatytÄ vidutinį girtumÄ , jo asmenybę – nedirba, per metus administracine tvarka baustas bauda pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), taip pat baustas bauda dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), praeityje dėl pažeidimų transporte baustas baudomis (informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra); taip pat kitų vieÅ¡osios ir valdymo tvarkos pažeidimų.

Teismas atsižvelgia ir į tai, jog būdamas vidutinio girtumo, neturėdamas teisės vairuoti, nes šios teisės nėra įgijęs, tačiau vis vien vairuodamas automobilį G. M. neabejotinai kėlė grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinus visas šias aplinkybes konstatuotina, kad G. M. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, todėl jam skirtinas baudos vidurkis su transporto priemonės – automobilio, kuris išregistruotas automatiškai, konfiskavimu (LR ATPK 129 str.) ir baudos vidurkis (LR ATPK 123 str. 5 d.).

Automobilis konfiskuotinas atsižvelgiant į G. M. padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, jog paskyrus tokiÄ bausmę bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.), taip pat į tai, jog automobilis keliuose vairuojamas nedraustas. Paskirtos bausmės bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             Nutaria: G. M. nubausti: pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 100 Lt bauda; pagal LR ATPK 129 str. 4500 Lt bauda su transporto priemonės - automobilio „RENAULT LAGUNA“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris iÅ¡registruotas automatiÅ¡kai, konfiskavimu. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., G. M. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 4500 Lt (1303 Eur) baudÄ su transporto priemonės - automobilio „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                              Nida Solovjovienė