Legislator Case Law & Legislation
76ec9b8f-22b4-4d39-b9c8-526bb7ff9edb AI generated

76ec9b8f-22b4-4d39-b9c8-526bb7ff9edb · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 76ec9b8f-22b4-4d39-b9c8-526bb7ff9edb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 8029,11 Lt skolos ir palÅ«kanų, 241,00 Lt žyminio mokesčio, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ( už advokato pagalbÄ 600,00 Lt). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. gruodžio 13 d. (b. l. 17), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančiame VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡e nurodoma, kad Vanda L.

Legislator headnote

AI generated

76ec9b8f-22b4-4d39-b9c8-526bb7ff9edb · Kėdainių rajono apylinkės teismas: yra buto, esančio Šėtos g. 110-3, savininkė (b. l. 6). Kaip matyti iÅ¡ Kėdainių r. I-ojo notarų biuro 2011-10-18 pažymos Nr. 1-73 (b. l. 8), VMI prie LR FM pateiktos pažymos 2011-10-21 (b. l.7), 2009-12-20 mirus Vandai L. J. (b. l. 18), jos palikimÄ priėmė D. J. (minėtame bute yra deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1998-07-15 b. l. 9), paveldėjimo teisės liudijimas nėra iÅ¡duotas. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jei jis padavė notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo- CK 5.50 str. 2 d., o palikimo atsiradimo laikas laikomas palikėjo mirties momentas- CK- 5.3 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-86-336/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02917-2013-4Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 9 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu (b. l.

1) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 8029,11 Lt skolos ir palÅ«kanų, 241,00 Lt žyminio mokesčio, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas ( už advokato pagalbÄ 600,00 Lt). Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. gruodžio 13 d. (b. l. 17), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančiame VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡e nurodoma, kad Vanda L.

J. yra buto, esančio Šėtos g. 110-3, savininkė (b. l. 6). Kaip matyti iÅ¡ Kėdainių r. I-ojo notarų biuro 2011-10-18 pažymos Nr. 1-73 (b. l. 8), VMI prie LR FM pateiktos pažymos 2011-10-21 (b. l.7), 2009-12-20 mirus Vandai L. J. (b. l. 18), jos palikimÄ priėmė D. J. (minėtame bute yra deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1998-07-15 b. l. 9), paveldėjimo teisės liudijimas nėra iÅ¡duotas. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jei jis padavė notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo- CK 5.50 str. 2 d., o palikimo atsiradimo laikas laikomas palikėjo mirties momentas- CK- 5.3 str. 1 d.

Sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo (vandens) tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energijÄ (vandenį) savo buitinėms reikmėms (Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d., 6.391 str.). IÅ¡dėstyto pagrindu laikytina, kad ieÅ¡kovas sutarties pagrindu tiekė atsakovui Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovas už jam tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ nemokėjo per laikotarpį iki 2013-11-01 įsiskolino 7577,37 Lt skolos už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , paskaičiuota palÅ«kanų 451,74 (b. l. 10).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.391 str., ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija“ iÅ¡ atsakovo D.

J. priteistina 7577,37 Lt skola, 451,74 Lt palÅ«kanos, ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2013-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 241,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 2), ir už advokato pagalbÄ 600 Lt (b.l.3,4,5);- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

J. a. k. (duomenys neskelbtini) 7577,37 Lt (septynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 37 ct) skolos, 451,74 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 74 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2013-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 841,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.Atsakovas D.

J. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB “Panevėžio energija” turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Audra KriščiÅ«nienė