76ec3a1b-1ef4-4c2a-a2ed-1dbd972e9bcd · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedpanaikinti VSDFV 2010-12-17 sprendimÄ Nr. (11.1)I-8019, 2) panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-07-29 sprendimÄ Nr. 6-26-2721; panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-05-26 sprendimo Nr. 6-24-10655 dalį, kurioje nuo 2010-07-01 pareiÅ¡kÄjai paskirta iÅ¡mokÄti perskaiÄiuota iÅ¡moka pagal Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 2 dalį;
Legislator headnote
AI generated76ec3a1b-1ef4-4c2a-a2ed-1dbd972e9bcd · Vilniaus apygardos administracinis teismas: (11.1)I-8019, 2) panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-07-29 sprendimÄ Nr. 6-26-2721; panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-05-26 sprendimo Nr. 6-24-10655 dalį, kurioje nuo 2010-07-01 pareiÅ¡kÄjai paskirta iÅ¡mokÄti perskaiÄiuota iÅ¡moka pagal Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 2 dalį;
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-535-142/2013 Proceso Nr. 3-61-3-00137-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S) N U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Inos KirkutienÄs, Donato VanseviÄiaus ir Halinos ZaikauskaitÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos I. R.-V. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos dÄl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä:Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau â VSDFV Vilniaus skyrius) 2010-05-26 sprendimu Nr. 6-24-10655 I.
R.-V. (toliau â pareiÅ¡kÄja) pirmaisiais vaiko priežiÅ«ros atostogų metais (iki vaikui sukaks 1 metai) buvo paskirta 5850 Lt per mÄnesį dydžio motinystÄs (tÄvystÄs) paÅ¡alpa, antraisiais vaiko priežiÅ«ros atostogų metais (iki vaikui sukaks 2 metai) â 4972 Lt motinystÄs (tÄvystÄs) paÅ¡alpa (b. l. 11â12). VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-07-29 sprendimu Nr. 6-26-2721P motinystÄs (tÄvystÄs) paÅ¡alpa perskaiÄiuota (b. l. 13â14). Nesutikdama su motinystÄs (tÄvystÄs) paÅ¡alpos perskaiÄiavimu, pareiÅ¡kÄja skundÄsi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos (toliau â VSDFV), kuri VSDFV Vilniaus skyriaus sprendimÄ paliko nepakeistÄ (b. l. 6â8).PareiÅ¡kÄja padavÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o:
1) panaikinti VSDFV 2010-12-17 sprendimÄ Nr. (11.1)I-8019, 2) panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-07-29 sprendimÄ Nr. 6-26-2721;
3) panaikinti VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-05-26 sprendimo Nr. 6-24-10655 dalį, kurioje nuo 2010-07-01 pareiÅ¡kÄjai paskirta iÅ¡mokÄti perskaiÄiuota iÅ¡moka pagal Socialinių iÅ¡mokų perskaiÄiavimo ir mokÄjimo laikinojo įstatymo 10 straipsnio 2 dalį;
4) įpareigoti VSDFV Vilniaus skyrių iÅ¡mokÄti pareiÅ¡kÄjai pagal Ligos ir motinystÄs socialinio draudimo įstatymo nuostatas nuo 2010-07-01 iki 2012-02-18 priklausanÄias ir neiÅ¡mokÄtas sumas;
5) priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas.VSDFV Vilniaus skyrius atsiliepime su pareiÅ¡kÄjos skundu nesutiko ir praÅ¡Ä atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 23â26).VSDFV atsiliepime su pareiÅ¡kÄjos skundu nesutiko ir praÅ¡Ä atmesti kaip nepagrįstÄ (b. l. 33â35).Teisme 2013 m. rugpjÅ«Äio 29 d. gautas pareiÅ¡kÄjos skundo atsisakymas (b. l. 67). PareiÅ¡kÄja nurodo, kad vadovaujasi Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 52 straipsniu ir atsisako skundo. Nurodo, kad pareiÅ¡kÄjai yra žinomos skundo atsisakymo pasekmÄs. PareiÅ¡kÄja, atsakovo ir treÄiojo suinteresuoto asmens atstovai į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.Byla nutraukiama.PareiÅ¡kÄja atsisako skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.
ABTÄ® 52 straipsnyje nustatyta pareiÅ¡kÄjo teisÄ atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinÄjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. PareiÅ¡kÄjo teisÄ atsisakyti skundo nÄra ribojama. ABTÄ® 101 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus, o Å¡is atvejis nÄra toks. ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, o 4 dalyje nustatyta, kad teismas iÅ¡aiÅ¡kina pareiÅ¡kÄjui skundo (pareiÅ¡kimo) atsisakymo pasekmes, iÅ¡skyrus atvejus, kai pareiÅ¡kimas dÄl atsisakymo buvo gautas paÅ¡tu ar paduotas per kitus asmenis.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas nutraukti bylÄ tenkinamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 149 straipsniu,n u t a r i a:Nutraukti administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos I.
R.-V. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos dÄl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus.Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .              TeisÄjai                                                                                  Ina KirkutienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Donatas VanseviÄius                  Halina ZaikauskaitÄ