76ea71a4-d79c-4ade-b5d2-7d5af6a6e9d9 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-8808-772-2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04046-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.; (S) 3.1.14.4.; 3.1.17.; 3.2.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu 2019 m. birželio 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (os) A. D. ir pareiÅ¡kėjo (os) G.

D. praÅ¡ymÄ dėl 2019-06-18 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių naujos redakcijos 7 punkto patvirtinimo, kuria pakeistas 2017-11-23 sudarytos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 7 punkto sÄ lygos. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Å alys kilusį ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. PareiÅ¡kėjams pavyko taikiai sureguliuoti kilusį ginÄÄ ir iÅ¡spręsti klausimÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡vykimo į užsienį ir kitų klausimų, todėl jie prašė teismo patvirtinti jų pateiktÄ naujos redakcijos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių 7 punkto, kuria pakeistos anksčiau tarp Å¡alių sudarytos analogiÅ¡kos sutarties 7 punkto sÄ lygos.

IÅ¡ teismui pateiktos ir Å¡alių pasiraÅ¡ytos 2019-06-18 naujos redakcijos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 7 punkto sÄ lygų pakeitimo matyti, kad pareiÅ¡kėjai Å¡ia sutartimi praÅ¡o teismo patvirtinti, jog jie susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir kitų klausimų, kurie sietini su Å¡alių anksčiau sudaryta santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi, kuri buvo patvirtinta Å iaulių apylinkės teismo 2017-12-04 sprendimu. Taip pat pareiÅ¡kėjai prašė teismo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 153 str. 2 d.).

PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas. Å alys, gali pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį (LR CPK 538 str. 5 d.). Pastebėtina, kad pareiÅ¡kėjų sudaryta naujos redakcijos sutarties 7 punktas dėl santuokos nutraukimo pasekmių ankstesnės sutarties 7 punkto sÄ lygų pakeitimo, iÅ¡reiÅ¡kia jų abiejų valiÄ , sutarties pakeitimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų Å¡io susitarimo negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Atskirai pažymėtina, kad teismui patvirtinus šį naujos redakcijos Å¡alių susitarimÄ dėl sutarties 7 punkto pakeitimo, jiems iÅ¡lieka teisė ir ateityje pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygas, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus, nes Å¡ioje dalyje teismo sprendimas pareiÅ¡kėjams neturės res judicata galios. Pagal šį susitarimÄ pareiÅ¡kėjai irgi galės kreiptis į vieÅ¡ojo registro tvarkytojus, kad Å¡ie padarytų atitinkamus įraÅ¡us, kurie susiję su pareiÅ¡kėjais ir jų nepilnamečiu vaiku.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3. 53 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538 str. 5 d., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkinti.

1. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. D. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) žemiau nurodytomis sÄ lygomis naujos redakcijos 2019-06-18 sudarytÄ sutartį dėl 2017-11-23 sudarytos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 7 punkto sÄ lygų pakeitimo: ,, SUTARTIS Dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių sutarties, patvirtintos 2017-12-04 Å iaulių apylinkės teismo sprendimu, PAKEITIMO 2019 m. birželio 18 d., Å iauliai I.

Sutarties Å¡alys : G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) , toliau kartu vadinami „Šalimis“, II. Sutarties dalykas. Å ios sutarties dalykas yra pakeitimas Å alių sudarytos santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių sutarties 7 punkto sÄ lygos, patvirtintos Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu. IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å alys, remdamosi LR CK 3.53 str. 3 d., sudarė šį susitarimÄ (Sutartį) ir teikia jÄ tvirtinti teismui;

III. Keičiama Sutarties dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių 7 punkto sÄ lyga. Ä®vertinusios tai, kad nepilnametis sÅ«nus N. D., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su motina G. D. iÅ¡vyksta nuolat gyventi į užsienį (Jungtinę Karalystę), Å alys tarpusavio susitarimu susitarė pakeisti Sutarties dėl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo pasekmių, patvirtintos Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 4 d. sprendimu, septinto punkto sÄ lygÄ taip : ,,7.

1. A. D. su nepilnamečiu sÅ«numi N., gimusiu (duomenys neskelbtini), bendraus savo (A. D.) gyvenamojoje vietoje (Lietuvoje) vienÄ mėnesį kiekvienais metais per vaiko atostogas, skaidant Å¡ių atostogų su tėvu laikÄ dalimis - po 2 savaites. Apie mokykloje, kurioje vaikas mokysis, numatytÄ vaiko žiemos ir vasaros atostogų datÄ bei trukmę G. D. privalo informuoti A. D. elektroniniu paÅ¡tu iki kiekvienų metų lapkričio 1 d. Tikslų bendravimo pradžios ir pabaigos laikÄ tėvai privalo suderinti elektroniniu paÅ¡tu priklausomai nuo atvykimo /iÅ¡vykimo skrydžio laiko ne vėliau kaip likus 30 dienų iki numatyto bendravimo laiko. 7.2. Vaiko kelionės į /iÅ¡ LietuvÄ /Lietuvos iÅ¡laidas dengia G. D.. 7.

3. Vaikui atvykus į LietuvÄ ne su G. D., o su kitu lydinčiu asmeniu, A. D. įsipareigoja sÅ«nų N. pasitikti oro uoste, paimdamas jį iÅ¡ lydinčio asmens ir atveždamas į savo gyvenamÄ jÄ ar kitÄ vaikui saugiÄ vietÄ , o pasibaigus pasimatymo laikui, nuvežti vaikÄ Ä¯ oro uostÄ ir perduoti sÅ«nų N. lydinčiajam asmeniui, apie kurį informuos G. D.. 7.4. Tėvo bendravimo su vaiku per jo atostogas metu, A. D. pasižada sudaryti sÄ lygas G. D. susisiekti su vaiku telefonu ir /ar internetu bei jai suteikti informacijÄ apie vaiko sveikatÄ , buvimo vietÄ , planuojamus užsiėmimus ir kt.

Tokia informacija bus perduodama pasirinktinai elektroniniu paÅ¡tu, telefonu ar internetinėmis bendravimo priemonėmis . 7.5. SÅ«nui N. D. esant Lietuvoje kartu su tėvu, jį iÅ¡laikys A. D., kuris tuo metu nemokės priteisto vaikui iÅ¡laikymo. 7.6. A. D. turi teisę su vaiku bendrauti telefonu ir /ar internetinėmis ryÅ¡io priemonėmis kiekvienÄ trečiadienį nuo 17 iki 18 val. Lietuvos laiku ir kiekvienÄ Å¡eÅ¡tadienį nuo 17 iki 19 val. (Lietuvos laiku). G. D. įsipareigoja sudaryti sÄ lygas tokiam vaiko bendravimui su tėvu.

Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du ir atitinkantis jų valiÄ . Remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. praÅ¡o teismo Å¡iÄ Sutartį tvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.“ 2. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad teismui patvirtinus santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, joms vis tiek iÅ¡lieka teisė vėl kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ar papildomo iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, pasikeitus faktinėms aplinkybėms (CK 3. 201 str. 1 d.).

Taip pat pareiÅ¡kėjai iÅ¡lieka teisė reikalauti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo turėtų papildomų iÅ¡laidų dalies atlyginimo, kurios bÅ«tų susijusios su vaiko liga, sužalojimu, slauga ar nuolatine priežiÅ«ra (CK 3. 201 str. 2 d.). Teisme gali bÅ«ti sprendžiamas ir Å¡alių ginčas dėl kitų klausimų, susijusių su nepilnamečio vaiko interesais (CK 3. 169 str. 2 d., 3. 170 str. 4 d. ir kt.). Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

IÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ per tris dienas nuo įsiteisėjimo momento ir praneÅ¡imÄ Vedybų sutarčių registrui apie sutuoktinių santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimÄ . Teisėjas Jonas Stubrys