76ea6586-4641-4e4a-a8eb-cd3dffc219fd · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo H. K. 1799,53 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad ieÅ¡kovÄ yra paskirta gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratore Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865.
Legislator headnote
AI generated76ea6586-4641-4e4a-a8eb-cd3dffc219fd · TauragÄs apylinkÄs teismas: Taip pat nurodo, kad kiekvienÄ mÄnesį atsakovui nuosavybÄs teise priklausanÄio buto adresu buvo pateikiamos sÄ skaitos su nurodytomis priskaiÄiuotomis mokÄti sumomis. SÄ skaitose nurodytos sumos turÄjo bÅ«ti sumokÄtos iki mÄnesio, einanÄio po mÄnesio, kurį buvo priskaiÄiuoti mokesÄiai, paskutinÄs dienos. Atsakovo įsiskolinimas už 2013-07-01 â 2017-08-31 laikotarpį priskaiÄiuotus mokesÄius už minÄto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas sudaro 1799,53 Eur.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-1880-204/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00637-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.5. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužÄs 22 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja NijolÄ BagdonienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âÅ ilutÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovui H.
K. dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo H. K. 1799,53 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad ieÅ¡kovÄ yra paskirta gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratore Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865.
Atsakovas yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkas, ir jam bendrosios dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti ir mokÄti mokesÄius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 4.82 straipsnio 3 dalis). Nurodo, kad buto savininkų pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinÄ nuosavybÄ bei mokÄti visus su tuo susijusius mokesÄius kyla iÅ¡ įstatymo. CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybÄs administravimo pavyzdiniai nuostatai, patvirtinti 2001-05-23 Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nutarimu Nr. 603, bei kiti teisÄs aktai imperatyviai nurodo, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Taip pat nurodo, kad kiekvienÄ mÄnesį atsakovui nuosavybÄs teise priklausanÄio buto adresu buvo pateikiamos sÄ skaitos su nurodytomis priskaiÄiuotomis mokÄti sumomis. SÄ skaitose nurodytos sumos turÄjo bÅ«ti sumokÄtos iki mÄnesio, einanÄio po mÄnesio, kurį buvo priskaiÄiuoti mokesÄiai, paskutinÄs dienos. Atsakovo įsiskolinimas už 2013-07-01 â 2017-08-31 laikotarpį priskaiÄiuotus mokesÄius už minÄto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir komunalines paslaugas sudaro 1799,53 Eur.
Atsakovui H. K. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Kadangi ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstanÄių eurų, Å¡alys nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄti žodinio proceso tvarka, todÄl byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kovÄ UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ Å ilutÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-06-30 įsakymu Nr. A1-865 yra paskirta gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini)., butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratore.
Atsakovas H. K. yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkas. IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasi CK 4.84 straipsniu ir Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2001-05-23 nutarimu Nr. 603, vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nÄra bendrijų ar nesudarytos jungtinÄs veiklos sutartys, administravimÄ . CK 4.82 straipsnio 3 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lÄÅ¡as, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
IÅ¡ ieÅ¡kovÄs pateiktos Skolų valdymo ataskaitos matyti, kad atsakovas, nuosavybÄs teise valdydamas minÄtÄ butÄ , Å¡ios pareigos nevykdÄ: 2013-07-01 â 2017-08-31 laikotarpiu nesumokÄjo 1799,53 Eur už minÄto namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ ir eksploatavimÄ . Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 straipsnis.). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis).
Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovo priteistina 1799,53 Eur skola ieÅ¡kovÄs naudai (CK 4.82 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidusio atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 40 Eur žyminio mokesÄio, 60 Eur teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, 0,84 Eur kitų iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 100,84 Eur ieÅ¡kovÄs naudai (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis.).
Valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos teismo bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnÄs, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina permokÄta žyminio mokesÄio dalis, t.y. 14 Eur (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Žyminis mokestis buvo sumokÄtas Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo H. K., gim. 1975-02-03: 1799,53 Eur skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1799,53 Eur sumos nuo 2019-04-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 100,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ, juridinio asmens kodas 177000697. GrÄ Å¾inti UAB âÅ ilutÄs bÅ«stasâ, juridinio asmens kodas 177000697, jos 2019-04-11 mokÄjimo nurodymu Valstybinei mokesÄių inspekcijai sumokÄto žyminio mokesÄio dalį, t.y. 14 Eur.
Ä®pareigoti žyminį mokestį grÄ Å¾inti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus. TeisÄja NijolÄ BagdonienÄ