76ea5a84-a5ae-4d57-b4e8-5e2a73040bba · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                                                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-51-671/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02821-2017-6Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00031-2017-2             Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.3; 2.3.6.4.2 (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 8 d.                                                          Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I.

J., dalyvaujant prokurorui R. S., gynėjui advokatui M. M., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 2013-04-03 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo panaikintas 2012-10-02 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendis dalyje dėl V. Å . iÅ¡teisinimo, pagal LR BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 63 str. 1 d. , 2 d., 5 d. 1 p. - 40 parų areÅ¡to, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.,             A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1) 2013-02-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. ir 284 str. 1 d., 294 str. 2 d. (5 veikos), 63 str. 1 ir 4 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 metų terminui. 2015-03-31 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 2) 2015-08-31 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 641 str., 64 str. 1 d. ir 3 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. 2016-05-25 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai prieÅ¡ terminÄ , neatlikus 1 m. 9 mėn. 16 d. laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ (BVK 157 str. 3 d.), 3) 2016-11-07 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 64 1 str., 64 str. 1 d., 3 d. - 2 metams laisvės atėmimo, Å¡iuo metu atliekantis bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.,              Teismas nustatė:

             V. Å . ir A. L. veikdami kartu, 2017 m. sausio 18 d., apie 20.54 val., bÅ«dami UAB „Palink“ prekybos centre „IKI“, esančiame adresu : Masčio g. 1, TelÅ¡iai, pagrobė UAB „Palink“ priklausantį turtÄ - du 1 l talpos butelius degtinės „Grey Goose original“ po 51 eurÄ , viso už 102 eurus, vienÄ 0,5 l talpos butelį degtinės „Beluga“ už 20,99 euro ir vienÄ 1 l talpos butelį degtinės „Finlandia“ už 16,99 euro, iÅ¡ viso pagrobė UAB „Palink“ turto už 139,98 euro.

                                                     Kaltinamųjų kaltę įrodo:             Kaltinamasis V. Å . savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad datos tiksliai neprisimena, bet tÄ dienÄ savo namuose vartojo alkoholinius gėrimus su A. L.. Kai pritrÅ«ko gėrimų, nutarė pavogti iÅ¡ parduotuvės. Pasiėmė kuprinę ir nuėjo į prekybos centrÄ â€žIKI“. Jis kuprinę buvo užsidėjęs ant pečių.

Gėrimų skyriuje A. L. atitraukė kuprinę ir į jÄ Ä¯dėjo alkoholinių gėrimų. Nematė kÄ dėjo. Jis išėjo pro kasas nesusimokėjęs. Lauke palaukė, netrukus išėjo A. L.. Vėl nuėjo pas jį į namus ir alkoholinius gėrimus iÅ¡gėrė. Buvo keturi buteliai degtinės. Sutinka su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu, tačiau Å¡iuo metu neturi pinigų, nes nedirba, neranda darbo. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo.Kaltinamasis A. L. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad tÄ dienÄ vartojo alkoholinius gėrimus pas V.

Å .. Paskui nuėjo į parduotuvę nusipirkti alaus, tačiau parduotuvėje spontaniÅ¡kai kilo mintis pavogti gėrimų. Jis atitraukė kuprinę, kuriÄ buvo užsidėjęs V. Å . ir į jÄ Ä¯dėjo keturis butelius degtinės. V. Å . iÅ¡nešė degtinę iÅ¡ parduotuvės. Vėliau degtinę iÅ¡gėrė. Su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka, tik neturi galimybės atlyginti žalÄ . Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Prašė neskirti griežtos bausmės, nes gyveno kartu su sugyventine, augino pusantrų metų sÅ«nų N. L., dirbo pasitaikančius darbus, stengėsi iÅ¡laikyti Å¡eimÄ . Liudytojas A.

Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2017 m. sausio 19 d., apie 8 val., atėjęs į darbÄ UAB „Palink“ parduotuvėje, kur dirba apsaugos darbuotoju, pastebėjo alkoholinių gėrimų trÅ«kumÄ . PeržiÅ«rėjęs vaizdo įraÅ¡Ä , jis pamatė, kaip alkoholinius gėrimus – keturis butelius degtinės pavogė du jaunuoliai, susidėję į kuprinę (Liudytojo apklausos protokolas pagarsintas LR BPK 291 str. tvarka, 1 t., b. l.22).Liudytoja S. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji vadovauja parduotuvei „IKI 385“. 2016-01-19 atėjus į darbÄ , apsaugos darbuotojas A.

Ž. jai pasakė, kad iÅ¡ parduotuvės 2016-01-18, apie 20 val. 50 min., buvo pavogti keturi buteliai degtinės. Dėl Å¡ios vagystės parduotuvei padaryta žala 139,98 Eur. Å iai sumai UAB „Palink“ reiÅ¡kia civilinį ieÅ¡kinį (Liudytojos apklausos protokolas pagarsintas LR BPK 291 str. tvarka, 1 t., b. l. 24-30).IÅ¡ 2016-01-19 UAB „Palink“ prekybos centro „IKI-385“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimo matyti, kad 2017-01-18, apie 20 val. 54 min. iÅ¡ parduotuvės buvo pavogta du 1 l talpos buteliai degtinės „Grey Goose original“ po 51 eurÄ , viso už 102 eurus, vienas 0,5 l talpos butelis degtinės „Beluga“ už 20,99 euro ir vienas 1 l talpos butelis degtinės „Finlandia“ už 16,99 euro, iÅ¡ viso pagrobta prekių už 139,98 euro (1 t., b. l. 9).          IÅ¡ 2017-01-19 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra parduotuvė „IKI“, Masčio g. 1, TelÅ¡ių m.

Prekybos salėje, prekystaliuose, kuriuose sudėti alkoholiniai gėrimai, matyti tarpai (1 t., b. l. 10-17).            IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo ir vaizdo įraÅ¡o CD laikmenoje matyti, kad 2017-01-18, apie 20 val. 52 min., į prekybos centrÄ Ä¯Ä—jo du jaunuoliai, kurie nuėjo į prekybos centro alkoholinių gėrimų skyrių. Ten vienas jaunuolis ima alkoholinius gėrimus ir deda kitam jaunuoliui į kuprinę, kuri uždėta ant pečių. Sudėjus keturis butelius alkoholinių gėrimų, jaunuoliai iÅ¡siskyrė, jaunuolis su kuprine išėjo pro kasas neužsimokėjęs, o kitas jaunuolis susimokėjo už keletÄ pasiimtų prekių.

IÅ¡ vaizdo įrašų nustatyta, kad vagystę įvykdė V. Å . ir A. L. (1 t., b. l. 17-20).              Kaltinamųjų V. Å . ir A. L. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , yra įrodyta jų pačių pilnu kaltės pripažinimu, liudytojų A. Ž. ir S. V. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir vaizdo įraÅ¡u, esančiu laikmenoje. VisumÄ tiesioginių ir netiesioginių įrodymų sutapo ir patvirtino kaltinamųjų parodymus.             Kaltinamųjų veika pagal LR BK 178 str. 4 d. kvalifikuota teisingai, nes jie tyčia, bendrai veikdami, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ ir taip padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ .             Kaltinamųjų V.

Å . ir A. L. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad jie prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).                Kaltinamųjų V. Å . ir A. L. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje ir apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d., 1 p., 9 p.).     Skiriant bausmę A.

L., teismas atsižvelgė į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, kaltinamasis yra jauno amžiaus, turi faktinę Å¡eimÄ , tačiau nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas teistas, neatlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė (BK 61 str. 2 d., 49 str. ), bei taikytinos LR BK 64 1 str. nuostatos. Paskirta bausmė bendrintina su 2016-11-07 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d.

Skiriant bausmę V. Š., teismas atsižvelgė į tai, kad padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, yra nustatyta atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, kaltinamasis yra jauno amžiaus, nors teistumas neišnykęs, tačiau po bausmės atlikimo praėjo nemažas laiko tarpas, todėl jam skirtina laisvės apribojimo bausmė (BK 61 str. 2 d., 48 str. 6 d., 3 p., 5 p.) bei taikytinos LR BK 64 1 str. nuostatos.Civilinis ieškovas UAB „Palink“, įmonės kodas 110193723, buv.

Lentvario g. 33, LT-02241 Vilnius, pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 139,98 Eur sumai dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo. Civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas, priteisiant solidariai iÅ¡ nuteistųjų V. Å . ir A. L. (LR CK 6.263 str., 6.279 str., LR BPK 109 str., 115 str. 1 d.).            Daiktiniai įrodymai: CD laikmena su vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktina prie baudžiamosios bylos, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (LR BPK 94 str. 1 d., 3 p.).Valstybės garantuojamos teisinės pagal tarnyba pateikė pažymas, iÅ¡ kurių matyti, kad iÅ¡laidos valstybei už antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ kaltinamajam V.

Å . yra 34,74 Eur, iÅ¡laidos valstybei už antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ kaltinamajam A. L. yra 34,74 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamųjų turtinė padėtis sunki, byloje yra pareikÅ¡tas ir neatlygintas civilinis ieÅ¡kinys, kaltinamiesiems įstatymas numato bÅ«tinÄ gynėjo dalyvavimÄ , todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ kaltinamųjų nepriteistinos (LR BPK 106 str. 1 d., 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d., nusprendė:

V. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir paskirti laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius (nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.             Vadovaujantis LR BK 64 1 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant per 2 mėnesius (nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos) užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

             Iki nuosprendžio vykdymo V. Å . paskirti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.             A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir paskirti 30 parų areÅ¡to.             Vadovaujantis LR BK 64 1 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 parų areÅ¡to.            Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su 2016-11-07 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, dalinio sudėjimo bÅ«du, prie neatliktos bausmės pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 15 (penkiolikai) dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.              Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2017-02-08.Iki nuosprendžio vykdymo nuteistajam A.

L. kardomosios priemonės neskirti.              Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Palink“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ nuteistųjų V. Å . ir A. L. 139,98 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt devynis eurus 98 ct) Eur turtinės žalos atlyginimui UAB „Palink“, įmonės kodas 110193723, atsiskaitomoji sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, naudai.             Daiktinius įrodymus : CD laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam A.

L. nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                         Audronė Alčauskienė                                                                                          Â