76e9fc25-c93d-4131-9e5d-eaa2ddfef015 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1575-669/2020 Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00393-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 3.4.1.11.3 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 3 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Vaidas GasiÅ«nas dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 638,63 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 284,36 Eur kredito kainÄ , 478,33 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 83,07 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas bei bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iÅ¡ nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iÅ¡keldinimo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių ginčas kilęs iÅ¡ sutartinių prievolinių santykių, ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinio reikalavimus grindžiančius raÅ¡ytinius įrodymus, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkinamas, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkinamas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. kovo 8 d. pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ferratum Finance“ ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 254669 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė atsakovui suteikė 800,00 Eur dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti 564,00 Eur bendrÄ vartojimo kredito kainÄ .

Atsakovas įsipareigojimų pagal tarp Å¡alių sudarytÄ Sutartį nustatyta tvarka nevykdė, todėl liko pradinei kreditorei skolingas 638,63 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies ir 284,36 Eur kredito kainos. 2019 m. gegužės 9 d. pradinė kreditorė UAB „Ferratum Finance“ Subrogacijos sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ UAB „Credit Day“, kuri 2019 m. gegužės 10 d. reikalavimÄ perleido ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“. IeÅ¡kovė apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovÄ informavo 2019 m. birželio 25 d. raÅ¡tu.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, tarp ieškovės ir atsakovo susidarė prievoliniai teisiniai santykiai, t. y., pradinei ieškovei reikalavimo teisę perleidus UAB „Credit Day“, o šiai reikalavimo teisę perleidus ieškovei, ieškovė įgijo teisę atsakovui reikšti visus reikalavimus, kuriuos sudarytos sutarties pagrindu atsakovui turėjo teisę reikšti pradinė kreditorė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 straipsniai, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnis).

Ä®statymas įpareigoja Å¡alis prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). IÅ¡ byloje esančių duomenų darytina iÅ¡vada, kad atsakovas įsipareigojimų pagal Å¡alių sudarytÄ Sutartį tinkamai nevykdė, todėl laikytina, jog atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 638,63 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 284,36 Eur kredito kaina.

Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti Sutartyje nustatyto 74,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki faktinio kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis, Sutarties specialiosios dalies 5.1. ir 5.2. punktai). IeÅ¡kovė Å¡ias palÅ«kanas geranoriÅ¡kai paskaičiavo tik už 365 dienas, kas sudaro 478,33 Eur, todėl jos priteisiamos iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 83,07 Eur delspinigius.

Netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Sutarties 10.1 punkte įtvirtintos 0,05 % dydžio netesybos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Byloje konstatuota, jog atsakovas pažeidė privelės įvykdymo terminÄ , kadangi negrÄ Å¾ino kredito ir kredito kainos, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo 83,07 Eur delspinigius.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 17,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. V. 638,63 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 63 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 284,36 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 36 ct) kredito kainÄ , 478,33 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 33 ct) palÅ«kanas, 83,07 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 07 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 484,39 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2020 m. balandžio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 138,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“.

Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas (paraÅ¡as) Vaidas GasiÅ«nas