Legislator Case Law & Legislation
76e6714d-e037-429b-ad83-a103c4fd898e AI generated

76e6714d-e037-429b-ad83-a103c4fd898e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 76e6714d-e037-429b-ad83-a103c4fd898e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . 2015 m. gegužės 6 d., 8.30 val., (duomenys neskelbtini), jos namuose, jos sutikimu atliekant patikrinimÄ pagal gautÄ informacijÄ dėl neteisėto namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų laikymo ir realizavimo, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nių V. B. ir J. Å ., kurios vykdė teisės pažeidimų prevencijÄ , nurodymo ir reikalavimo pasilikti bute, kai čia buvo aptiktos talpos su neaiÅ¡kios kilmės skysčiais, ir iÅ¡ buto pasiÅ¡alino.Å iais savo veiksmais J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.J.

Legislator headnote

AI generated

76e6714d-e037-429b-ad83-a103c4fd898e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å . 2015 m. gegužės 6 d., 8.30 val., (duomenys neskelbtini), jos namuose, jos sutikimu atliekant patikrinimÄ pagal gautÄ informacijÄ dėl neteisėto namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų laikymo ir realizavimo, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nių V. B. ir J. Å ., kurios vykdė teisės pažeidimų prevencijÄ , nurodymo ir reikalavimo pasilikti bute, kai čia buvo aptiktos talpos su neaiÅ¡kios kilmės skysčiais, ir iÅ¡ buto pasiÅ¡alino.Å iais savo veiksmais J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.J.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration breach of maintenance obligation the rights of the elderly medical care requirements legal capacity degenerative knee condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinio teisės paieždimo byla Nr. A2.11.-1477-204/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01427-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                             2015 m. lapkričio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. Å ., iÅ¡nagrinėjusi J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, neteistos, senatvės pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. Å . 2015 m. gegužės 6 d., 8.30 val., (duomenys neskelbtini), jos namuose, jos sutikimu atliekant patikrinimÄ pagal gautÄ informacijÄ dėl neteisėto namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų laikymo ir realizavimo, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nių V. B. ir J. Å ., kurios vykdė teisės pažeidimų prevencijÄ , nurodymo ir reikalavimo pasilikti bute, kai čia buvo aptiktos talpos su neaiÅ¡kios kilmės skysčiais, ir iÅ¡ buto pasiÅ¡alino.Å iais savo veiksmais J. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d.J.

Å . nepripažino, padariusi teisės pažeidimÄ , mano, kad ji nieko nepažeidė.J. Å . kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais. J. Å . atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d.10 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J.

Å . skirtina Å¡velnesnė, nei ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 31 str. 1 d. 10 p., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,              n u t a r i a: J. Å . pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Nijolė Bagdonienė