76e1e267-fabe-4d2a-bb94-da19ed3ef67f · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2-9951-490/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00453-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. birželio 27 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolanta Damulienė sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Černiauskui, atsakovui J. R., jo atstovei advokato padėjėjai Daivai JonuÅ¡kaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

M. ieÅ¡kinį atsakovui J. R. dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės G.

M. ieÅ¡kinį atsakovui J. R. dėl materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo. Teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodo, jog Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis), tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ .

PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkinamas. CPK 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Nagrinėjamoje byloje Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams, žalos nedaro Å¡alims. Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, tvirtintina ieÅ¡kovės G. M., atstovaujamos advokato padėjėjo Kęstučio Černiausko, ir atsakovo J. R. 2019 m. birželio 27 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Taikos sutarties 4 punkte Å¡alys susitarė, kad nei viena iÅ¡ Å¡alių neatlygina kitos Å¡alies bylinėjimosi iÅ¡laidų, turėtų nagrinėjant Å¡iÄ civilinę bylÄ , o paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovas J. R.. Valstybės iÅ¡laidas Å¡ioje civilinėje byloje sudaro 68 Eur (250 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc.) nesumokėtas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė yra atleista, teismui paduodant ieÅ¡kinį.

Å alims sudarius taikos sutartį, mokėtina 25 procentų dydžio aukščiau minėto nesumokėto žyminio mokesčio suma, kas sudaro 17 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Už prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo atsakovas sumokėjo 75 Eur žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį, atsakovui grÄ Å¾intina 75 procentai už prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimÄ sumokėto žyminio mokesčio sumos – 56,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡ atsakovo J.

R. valstybei turėtų bÅ«ti priteisiama 17 Eur žyminio mokesčio dalis, o valstybė privalo grÄ Å¾inti atsakovui 56,25 Eur žyminio mokesčio dalį, atitinkamai Å¡ios sumos įskaitytinos, ir atsakovui iÅ¡ valstybės grÄ Å¾intina likusi suma sudaro 39,25 Eur. Byloje susidarė 5 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu. Kadangi Å¡alys taikos sutarties 4 punkte susitarė, kad paÅ¡to iÅ¡laidas įsipareigoja padengti atsakovas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295 straipsniais, nutaria: Patvirtinti ieÅ¡kovės G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) (taikos sutartyje – ieÅ¡kovė), atstovaujamos advokato padėjėjo Kęstučio Černiausko, ir atsakovo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (taikos sutartyje – atsakovas), 2019 m. birželio 27 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai A. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 250 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos (2019 m. kovo 15 d.) iki jos pilnametystės. Nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jo motina G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. Å alys susitaria, kad nuo teismo sprendimo patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos, atsakovas J.

R. su nepilnamete dukra A. R. bendrauja sekančia tvarka: 2.1. Tėvas bendrauja su dukra kas antrÄ savaitgalį, pasiimant vaikÄ penktadieniais iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos ir pristatant vaikÄ Ä¯ jo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį, ne vėliau kaip iki 19 val., bei sudarant sÄ lygas pasiimti vaikÄ ne tik vaiko tėvui, bet ir vaiko močiutei I. R.. 2.2. Vaiko vasaros atostogų metu, tėvas praleidžia su dukra 30 iÅ¡ eilės einančių kalendorinių dienų, Lietuvoje arba užsienyje. Tėvas apie atostogų dienas, per kurias pageidauja bÅ«ti su vaiku, vaiko motinÄ Ä¯spėja prieÅ¡ 3 savaites.

Tėvas atostogų su vaiku periodu vaikÄ pasiima iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos ir pristato vaikÄ paskutinę atostogų dienÄ Ä¯ vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ . Tėvas informuoja motinÄ apie numatomų su vaiku atostogų vietÄ ir pobÅ«dį, o motina pateikia tėvui turimus vaiko drabužius, kitus vaiko asmeninius daiktus ar dokumentus, reikalingus atostogoms. 2.3. Tėvas bendrauja su dukra ryÅ¡ių priemonėmis, o vaiko motina turi pareigÄ užtikrinti kompiuterinę įrangÄ , bei ryÅ¡ių priemones vaiko susisiekimui ir bendravimui su tėvu (mobilaus ryÅ¡io telefonu, interneto prieiga, SKYPE ar kita analogiÅ¡ka pokalbių internetu programa) ir jų įjungimÄ bendravimui.

Vaiko motina privalo užtikrinti galimybę vaiko tėvui kasdien pabendrauti su dukra ryÅ¡ių priemonėmis. 2.4. J. R. kas antrais metais bendrauja su nepilnamete dukra A. R. per Å v. Kalėdas (pasiimant vaikÄ gruodžio 24 d. ir grÄ Å¾inant vaikÄ gruodžio 26 d.), per Naujuosius Metus (pasiimant vaikÄ gruodžio 31 d. ir grÄ Å¾inant vaikÄ sausio 1 d.), ir per Å v. Velykas (pasiimant vaikÄ pirmÄ Å v. Velykų dienÄ ir grÄ Å¾inant vaikÄ sekančiÄ dienÄ , einančiÄ po Å v. Velykų antrosios dienos). Dėl Å¡iame punkte nurodytų Å¡venčių praleidimo su vienu iÅ¡ tėvų bei dėl konkretaus vaiko paėmimo ir grÄ Å¾inimo laiko, Å¡alys susitaria tarpusavyje iÅ¡ anksto ne vėliau kaip likus 20 (dvideÅ¡imt) dienų iki numatytos Å¡ventės pradžios.? 2.5.

KiekvienÄ Tėvo dienÄ ir tėvo gimtadienį, vaiko gimimo dienÄ lyginiais metais, tėvas bendrauja su vaiku, pasiimant vaikÄ iÅ¡ vaiko gyvenamosios vietos ir pristatant vaikÄ Ä¯ jo gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2.6. Atsakovas J. R., negalėdama dukros pasiimti Å¡ios bendravimo tvarkos 2.1, 2.4, ir 2.5 punktuose nustatytu laiku, turi apie tai praneÅ¡ti vaiko motinai ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 dienas. Toks praneÅ¡imas gali bÅ«ti perduodamas skambučiu arba SMS trumpÄ ja žinute. 2.7. Dukrai bÅ«nant tėvo J. R. žinioje, Å¡is įsipareigoja nepalikti dukters be savo ar kito artimo dukrai suaugusiojo asmens priežiÅ«ros ir privalo užtikrinti G.

M. betarpiÅ¡kÄ susisiekimÄ su dukra telefonu ar kitomis įmanomomis ryÅ¡io priemonėmis. 2.8. J. R. gali su dukra bendrauti ir kitomis, nei Å¡ioje tvarkoje nustatytomis dienomis, jeigu Å¡alys dėl to iÅ¡ anksto susitaria tarpusavyje ir jeigu tai neprieÅ¡tarauja dukters interesams. 2.9. Vaiko motina privalo informuoti vaiko tėvÄ apie vaiko gyvenamosios vietos, ugdymo įstaigos pasikeitimÄ , vaiko sveikatos bÅ«klę, jei dėl sveikatos jis negali susitikti su tėvu. Toks praneÅ¡imas gali bÅ«ti perduodamas telefoniniu skambučiu arba SMS trumpÄ ja žinute. 2.10.

Visais atvejais, kai bÅ«tina nukrypti nuo Å¡ioje bendravimo tvarkoje numatytos vaiko ir skyrium gyvenančio vaiko tėvo bendravimo tvarkos, suinteresuotas tėvas ar motina per protingÄ laikÄ praneÅ¡a kitam iÅ¡ tėvų SMS žinute ir tokiu bÅ«du suderina vaiko bendravimo tvarkos pakeitimus. 2.11. Bendru tėvų susitarimu bendravimo tvarka gali bÅ«ti pakeista.

3. IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , susidariusį nuo ieÅ¡kinio pateikimo (2019 m. kovo 15 d.) iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo sudaro 750 Eur (septyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų). Å iÄ sumÄ atsakovas įsipareigoja iÅ¡mokėti lygiomis dalimis kas mėnesį, per 5 (penkis) mėnesius nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.

4. Nei viena iÅ¡ Å¡alių neatlygina kitos Å¡alies bylinėjimosi iÅ¡laidų, turėtų nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ .

5. Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovas.

6. Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ bei interesus, ir Å¡alims nežinomos aplinkybės, dėl kurių Å¡i taikos sutartis galėtų prieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

7. Å alys patvirtina, kad jiems yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, iÅ¡skyrus įstatyme numatytus atvejus. Teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293–294 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).

8. Å alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-9951-490/2019 nutraukti.

9. Jeigu Å¡i taikos sutartis bÅ«tų nevykdoma ar netinkamai vykdoma, nukentėjusioji Å¡alis įgis teisę įstatymų nustatyta tvarka reikalauti priverstinio Å¡ios taikos sutarties įvykdymo. Civilinę bylÄ Nr. e2-9951-490/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 5 Eur (penkių eurų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, akcinė bendrovė, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti atsakovui J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 39,25 Eur (trisdeÅ¡imt devynių eurų 25 centų) sumokėto žyminio mokesčio dalį (pagal 2019 m. birželio 26 d. mokėjimo dokumentÄ Nr. 23475). Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolanta Damulienė